发回重审。我院依法另行组成合议庭,追加姜某某为本案第三人,公开开庭进行了审理,原告法定代表人亢某某及委托代理人武银凤与王某某、被告林某某池某某的 侵权行为,侵犯了集体经济组织成员权益;且闫某某等转让接替井财产时,未经权威机构鉴定评估价值,未经原告认可并行使优先购买权,存在一定过错;因此,被告闫、林、 ...
//www.110.com/panli/panli_297447.html-
了解详情
的委托代理人谢政武、陈某某,被上诉人宏辉公司的委托代理人毛启超到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:在2004年至2006年间,源诚公司多 又未提出司法鉴定的请求,故《备忘录》载明的欠款数额x.10元,应予确认。那么从双方约定的欠款数额中减去宏辉公司后三次收到的35万元,即为源诚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_270477.html-
了解详情
陈某某未向法庭提供证据。 被告五建公司辩称:该案应做为劳动争议案件来处理,原告李某某应先申请劳动仲裁,要求驳回原告的诉讼请求。 被告五建公司未向 举证1,被告五建公司和诺金鼎公司认为系原告方个人委托,没有法律效力。本院认为,该鉴定书属法医学鉴定,委托单位是河南法桥律师事务所而非原告个人,鉴定书符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_174802.html-
了解详情
但该房未分割,故原告诉来法院。 另查明,本案在审理过程中委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司对争议房产进行了评估,房产总价为x元。2005年1月9日 ,均系其第一顺序法定继承人,对该房产享有均等的继承权,一审在对争议房屋进行鉴定后,根据当事人双方的实际情况,对该房产予以平均分割并无不当。原判事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_152184.html-
了解详情
合同,后又变更反诉请求为要求杨宋庄经济合作社补偿其投入损失x元。 依据张某某提出的资产评估申请,一审法院于2008年10月24日委托北京中必达资产评估 资产评估有限责任公司作出的中必达评报字(2008)第X号评估报告书并不存在鉴定程序严重违法等缺陷情形,对其合法性、关联性予以确认,可作为确定暖房、配房 ...
//www.110.com/panli/panli_133226.html-
了解详情
、入境货物通关单,证明2003年2月18日长沙新三昌公司委托上海有真公司报关进口的货物为韩国生产的x.50公斤冷轧合金钢板材。 4、上海海关2003年2 ,但仍按NBT公司的指示指使被告人洪某某制作内容不实的合同向中国有关部门申请办理钢带进口许可证,以冷轧合金钢带的名义在上海海关报关进口不锈钢带,偷逃 ...
//www.110.com/panli/panli_106882.html-
了解详情
协议、补充协议等三份证据材料,大秦公司认为三份协议有倒签的嫌疑,提出司法鉴定申请。优鸿公司在大秦公司认可事实上行纪法律关系的前提下,放弃将三份协议作为 百一十五条规定,行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同;行纪人处理委托事务支出的费用,由行纪人负担,但当事人另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_79560.html-
了解详情
龙源公司的法定代表人符某某以及委托代理人吴明孝,第三人白侯东社负责人林某灼到庭参加诉讼本案现已审理终结 原审法院经审理查明:文昌市X镇X村有 合同,到二审中再主张没有经过民主议定合同无效,理由不充分,本院不予支持目前再进行笔迹鉴定没有实际意义其次,当时村民同意发包的名字虽然写的是符某某的名,符某某成立 ...
//www.110.com/panli/panli_63711.html-
了解详情
由上诉人负担。 上诉人上诉称:(一)原判认定事实不清、证据不足。(二)原审法院违反行政诉讼举证原则,协助被上诉人补充收集的证据,不应被采信。(三)原审法院 的质疑予以辩驳,认为: 1、被上诉人对X号证据的真实性提出异议,可以委托专业机构进行技术鉴定。 2、X号证据可以证明货物是集源公司交给承运人的, ...
//www.110.com/panli/panli_41319.html-
了解详情
委员会(原名:东营区X街道办事处沙营居民委员会)。 负责人苏某甲,该居委会党支部书记。 委托代理人李峰,山东高格律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)苏某乙,男, 发生法律效力后,苏某乙不服,提出某审申请。主要理由:1、1998年10月份苏某乙代替沙营居委会向法院交纳50万元,一是为了获得对该商店 ...
//www.110.com/panli/panli_30578.html-
了解详情