第X号 原告乔某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人唐某某（系原告之妻），女，X年X月X日生，汉族，农民，住 海医疗事故重新鉴定。被告对此有异议，提出不能证明被告已收到申请和申诉，且被告无医疗事故鉴定的资格。 2、巫山县X乡卫生院证明、村级卫生员合格证和荣誉证书。证明原告是村医生 ...

的非专业性意见作为裁决的依据，违反法定程序；4、我公司对湖南省大信司法鉴定所作出的鉴定结论报告有异议，向仲裁委提出重新审计鉴定申请，长沙仲裁委员会对我方 合法程序，不具有法律效力。综上，该案在仲裁中存在严重违反法定程序的情形，请求法院依法裁决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...

申请人(一审原告、二审上诉人)石门县旧城改造开发中心。 法定代表人覃某某，主任。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)杨某某 中心对夹层部分主张的权利，缺乏事实和法律依据。 万佳评估九澧公司所出具的评估报告，是根据开发中心的鉴定申请，一审法院委托万佳评估九 ...

申请人(一审原告、二审上诉人)石门县旧城改造开发中心。 法定代表人覃某某，主任。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)聂某某 中心对夹层部分主张的权利，缺乏事实和法律依据。 万佳评估九澧公司所出具的评估报告，是根据开发中心的鉴定申请，一审法院委托万佳评估九 ...

申请人(一审原告、二审上诉人)石门县旧城改造开发中心。 法定代表人覃某某，主任。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)占某某 中心对夹层部分主张的权利，缺乏事实和法律依据。 万佳评估九澧公司所出具的评估报告，是根据开发中心的鉴定申请，一审法院委托万佳评估九 ...

申请人(一审原告、二审上诉人)石门县旧城改造开发中心。 法定代表人覃某某，主任。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)胡某 中心对夹层部分主张的权利，缺乏事实和法律依据。 万佳评估九澧公司所出具的评估报告，是根据开发中心的鉴定申请，一审法院委托万佳评估九 ...

应承担一定的赔偿责任。崔某某诉称开封开化公司的产品属于不合格产品，本案据以判定产品不合格的依据是氮含量、总养分不符合相应技术指标，而氮含量、总养分不 目的即为查明丹皮苗死亡的原因，开封开化公司在原审时就同一鉴定目的申请重新鉴定理由不当，原审法院不予支持正确，本院予以确认。原审法院委托西南大学司法鉴定所 ...

甲地上物合理补偿的依据。高某甲认为委托评估时未通知高某甲，且没有组织双方选定鉴定机构，故对该证据不予认可。该院认为，上述价格鉴定结论书系法院委托鉴定机构作出，高某甲虽对此提出异议，但在其庭审中明确表示不申请重新鉴定，故对该证据该院予以认定。 四、村委会提交的证据材料4，即2004年 ...

认为系唐人街公司单方送检，送检样品未经其确认，检验的产品不是其提供，对唐人街公司的送检行为不予认可。 唐人街公司申请该院委托鉴定机关对涉案货物进行质量鉴定 ，不需要另外举证证明。二、对唐人街公司提出要求法院指定鉴定机构进行重新鉴定的申请，一审法院不予批准的决定有误。新利兴公司供给唐人街公司之产品多达 ...

住院期间需2人陪护；二次手术费用约需5000元。原告对该鉴定的九级伤残结论不服，申请重新鉴定。2007年11月12日，鹤壁众益司法鉴定中心作出 的有效证据、当事人当庭陈述及案件实际情况，支持了申国灿请求的交通费损失的合理部分（580元），该项处理结果系一审法院依据当事人住院情况及当地消费标准酌定的数额 ...