，2008年10月4日，原告骑电动自行车行驶至浦东新区X路、台儿庄路口与被告马××驾驶其所有牌号为沪x轿车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定原告 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

由西向东行至肇事地点停车取钥匙，适逢原告燕某驾驶无牌电动自行车同向行至该处碰撞到面包车后尾部，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告 ，该事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司办理有机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险，且交通事故发生在保险期限内，原告要求被告安邦财产保险股份有限公司 ...

全XX驾驶豫x-豫x(挂)半挂车行驶至335省道邓州市X村，与对向行驶的韩XX驾驶的电动自行车相撞，致使车辆损坏、韩XX受伤的交通事故。该事故经 ，对被告对韩XX医疗费的审核结果，本院不予采信，被告应当在原告所投机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告实际赔偿韩XX的医疗费7936.03元予以赔偿。 ...

二轮摩托车，沿济源市X路由西向东行驶至黄河路X路段时，与前方同方向行驶的骑电动自行车的李某乙发生碰撞。造成李某乙、李某甲受伤，双方车辆损坏。经 ，足以认定。 本院认为，被告人李某甲酒后、无证且未戴完全头盔在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为223.x/x，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/x的醉 ...

小客车，沿本区X路由北向南行驶至金一路口时，与同向实施左转弯原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的道路交通事故。同月22日， 、施救费单据、鉴定书、保险单、本院庭审笔录等证据所证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第三被告在机动车第三者 ...

客车沿松金公路由南向北行驶至距松卫南路约200米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。经上海市公安局金山分局交通 确认的交通事故认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在机动车第三者 ...

驾驶豫x面包车由东向西行驶，原告崔某某骑电动自行车由东向西往南左转弯至开封市310国道，两车发生碰撞，造成原告崔某某受伤，两车不同程度损坏的交通 发生事故后，由保险公司在责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由肇事人承担。国家实行机动车交强险制度的目的是保证对受害人的救济，作为司法机关的法院应当切实贯彻落实 ...

机场派出所道路交通事故认定书等证据予以证实。认为被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 800M处时，与驾驶电动自行车由北向东转弯的被害人张XX发生碰撞，致使被害人张XX当场死亡。经开封市公安局机场派出所认定，被告人李某驾驶机动车在道路上 ...

轿车沿渭南市滨河大道由北向南行驶至南端左转掉头时，与由北向南骑电动自行车的被害人蒋XX发生碰撞，造成蒋XX死亡的重大交通事故。经渭南市公安局交通警察 。 本院认为，被告人雷某违反道路交通安全法，明知自己无驾驶机动车辆的资格而驾驶机动车，致一人死亡，且负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪 ...

车沿本市X路由南向北行驶至事故地点右转弯，与被害人郭s%s%驾驶的电动自行车沿郑密路由南向北行驶时发生碰撞，致被害人郭s%s%当场死亡（经鉴定死于 心意，该款不折抵赔偿款。 本院认为：被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。 ...