沈某某驾驶沪x轿车在陈海公路、三双公路路口处，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告身体受伤、车辆损坏。故请求判令被告沈某某、沈某某连带赔偿原告医疗费 现金，要求在本案中一并处理。 被告沈某某辩称，肇事车辆仅未办理过户手续，实际车主系被告沈某某，其他同意被告沈某某的辩称。 第三人某联合财产保险股份有限公司 ...

由北向南行驶至沪松公路X路处时，适逢原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。 2010年1月26日，松江 律师代理诉讼，查询工商档案资料发生查档费80元。 另查明，牌号为沪B的轿车的车主系杨某本人。事发前，其已向被告甲上海分公司投保了责任限额为122,000元的 ...

路X号附近，由东向南通行，撞上由西向东骑电动自行车通行的原告，造成原告受伤，电动自行车受损。经上海市公安局静安分局交通警察支队事故认定，被告周 ，要求判决如其诉请。 另查明，被告周某为原告垫付30,565.05元。肇事小客车车主为被告周某，该车在被告人保公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿 ...

经郑州市交警二大队认定不属于道路交通事故。另查明，被告郎某某为豫x号面包车车主。 上述事实有原、被告陈述、郑州市交警二大队出具的公交认字【2009】第x 产生的医疗费等费用，但此次事故经交警部门确认原告是从罗某涛驾驶的电动三轮车上摔下受伤，不属于道路交通事故，同时原告并未举证证明在此次事故中受到的伤害 ...

2009年8月11日，原告乘坐被告宋某的电动自行车与被告高某驾驶的被告上海某出租汽车有限公司的车辆相撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（ 镇地区连续居住满一年以上，且有固定收入来源。 再查明，沪x轿车的车主系被告上海某出租汽车有限公司。被告高某系该公司员工，事发时为职务行为。被告 ...

治疗仍因伤势严重，造成终生残疾和基本生活不能自理的后果。荥阳联众交运公司系肇事车辆的法定车主和管理单位，对交通事故中受害人的损失应与实际车主肖某某 南行驶到遂平高速引线路口左转弯经人行道横线向东行驶的骑电动自行车的霍某某相撞，造成车损和霍某某受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队（2010）第X号 ...

公司豫x号轿车沿天津路由南向北行驶时，遇原告骑电动自行车沿天津路由北向南行驶相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2009年6月12日洛阳市公安交警三大队 诉求只要在法律规定范围内我愿意赔偿。 被告洛阳畅安公司当庭辩称：1、实际车主是冯某，我公司只是挂靠单位；2、我公司只承担连带赔偿责任。 被告中保 ...

，至河南南路X路口北侧人行横道线两车发生碰撞，造成两车物损，原告受伤，送上海交通大学医学院附属第九人民医院救治。该起交通事故经上海市公安局黄某 元。 以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提供的验伤通知单、交通事故认定书、电动自行车的修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、出院小结、出院证明； ...

720元。原告要求后续治疗费2000元，未提供证据。 被告周某某系豫x号轿车车主和本次事故中的事故车辆驾驶人。该车在被告太平洋保险公司投保有交强险， ，被告周某某驾驶机动车在非机动车道上停车后开启车门，妨碍原告电动自行车通行，造成车损一辆、原告受伤的交通事故，被告周某某应负事故的全部责任。被告周某某 ...

面包车车主是被告刘某。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4174.7元、误工费1543.6元、护理费2190.7元、营养费160元、住院伙食补助费480元、电动自行车 行驶时，与周XX驾驶电动车沿中原路由西向东行驶相撞，致原告周XX受伤。原告周XX当即被送至中国人民解放军第一五三中心医院治疗，经诊断： ...