X村X组（以下简称小刘庄组）诉被告泌阳县人民政府（以下简称泌阳县政府）土地行政裁决一案，原告于2010年12月20日向泌阳县人民法院提起诉讼。后由驻马店市中级 第三人曹岗组提出要回土地的时间证据不足，被诉具体行政行为也没有认定，该证据涉及适用法律条文进行实体权利的确认，应为主要证据。所以，被诉具体行政 ...

行政行为的证据，明显不符合相关法律规定，其逾期提供证据，应视为被诉具体行政行为没有证据。2、一审法院认定被上诉人对上诉人的治安处罚“程序合法”不符合庭审 证据均经一审庭审质证并随案移送本院。一审法院的质证认证正确，本院依法予以确认。本院所认定的事实与一审法院认定的无异。 本院认为，根据《中华人民共和国 ...

铜梁县XX局劳动和社会保障行政确认一案，于2011年3月28日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，因铜梁县XX中心与本案被诉行政行为有法某上的利害 险认决字[2010]X号工伤认定决定，认定原告胡XX受伤性质不属于工伤的具体行政行为。 本案受理费50元，由原告胡XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

为第三人颁发的土地使用证或确认无效，同时为和某甲颁发此处宅基证。被告应诉后，在法定期限内未提供答辩状和某乙出具体行政行为的有关证据、依据材料。 使用证的答复”的请求予以支持。对原告在本案中要求撤销第三人和某乙“集体土地证”或确认无效的请求，因原告与第三人之间存有权属争议，依照《中华人民共和某乙土地 ...

被告分某于2011年8月19日作出沪公(杨)行决字[2011]第号《上海市公安局行政处罚决定书》。内容为：“因徐某于2011年5月29日在上海市X村号 合某，因此，被告提供的证据具有真实性、合某、关联性，本院确认其证据效力。 被告提供作出具体行政行为的法律依据：《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三 ...

的规定》的有关规定，不予接受和采纳。综上所述，滑县人民政府作出本案被诉具体行政行为认定的基本事实清楚、准确，证据确实充分。同时，滑县人民政府所作被 行政行为。该判决对本案事实作出明确认定，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认 ...

某不服行政机关颁发丹房权证南丹字第（略）号《房屋所有权证》的具体行政行为，于2O08年9月17日提起行政诉讼。后南丹县人民政府于2008年12月 的讼争房产存在产权争议及申报登记当事人存在隐瞒房产争议的事实，是对争议行政行为的合法性进行确认的关键。从南丹县人民法院生效的（2006）丹民初字第X号民事 ...

原告商丘市天宏建筑工程有限责任公司。 法定代表人李某甲，女，经理。 委托代理人王某某，男，该公司项目部经理。 委托代理人刘某某，男，河南京港律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告商丘市X乡建设局。 法定代表人包某，男，局长。 委托代理人杨某乙，男，该局法规科工作人员。代理权限为一般代理。 委托 ...

原告商丘市天宏建筑工程有限责任公司。 法定代表人李某甲，女，经理。 委托代理人王某某，男，该公司项目部经理。 委托代理人刘某某，男，河南京港律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告商丘市X乡建设局。 法定代表人包某，男，局长。 委托代理人杨某乙，男，该局法规科工作人员。代理权限为一般代理。 委托 ...

（灞桥滨河公园项目）和沪陕高速公路建设的具体实施者，而非占用、征收土地行为的主体，申请人要求确认被申请人占用土地行为违法的请求属于《中华人民共和国 人民政府的争议已经通过司法程序有效解决。 被告提供以上证据、证明其所作具体行政行为事实清楚程序合法。 二原告诉称，被申请人灞桥区人民政府洪庆街道办事处在市 ...