事实存在。2、依据国家外汇管理局1994年《关于某口付汇使用许可证、进口证明、进口登记表等凭证的有关规定通知》第二条第一项规定，对于4月1日后签发的“机电 担保责任的批复》，批复行政权限也不能替代国家外汇管理局的审批行为，故其行为应认定为无效法律行为。3、辽轮公司与海星公司签订补充合作协议不能得出海星 ...

大成汽车公司签订的各类合同均无实际约束力，即自行终止。自2010年6月起，大成汽车公司与王某没有债权债务及其他经济关系。按照有关法律法规的强制性规定， 履行合同义务，系违约行为，现大成汽车公司要求，确认王某解除合同的行为无效，并且继续履行双方签订的合同，该诉讼请求证据充分，理由正当，原审法院予以支持。 ...

张某签订转让合同时未经王某组同意，且张某违反合同约定为由请求确认其和张某1999年1月6日签订的山林转包“协议书”无效。诉讼期间马某乙以享有独立请求权为由申请参加诉讼， 某甲之兄，承包款又系马某乙所交纳。马某乙又实际履行了合同约定的有关义务。因此该合同的实际承包人应为马某乙和马某甲二人，王某组对此亦无 ...

人103.x万元欠款及同期银行贷款利息损失。综上所述，一审对本案定性错误，适用法律错误。请求二审人民法院依法予以纠正，撤销一审判决，改判由被上诉人支付上诉人欠款 不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经 ...

情况下，该合同已经依法生效，京开公司请求确认该合同无效的主张，没有事实依据和法律依据，应依法驳回。综上，京开公司与商丘驻郑办和第三人之间没有任何法律 。该《合作开发合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。2、关于商丘驻郑办与利达公司、河南京开置业 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告蓝田县X村民委员会诉称，2004年4月，蓝田县X村委员会有关负责人在未召开村X村民代表大会以及未向村民公示出卖价格的 不得出让、转让或者出租用于非农建设”的强制性规定。上述合同违反了法律及行政法规的强制性规定，应属无效合同。故原告要求确认合同无效，被告返还其三间两层房屋的 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原告蓝田县X村民委员会诉称，2004年4月，蓝田县X村委员会有关负责人在未召开村X村民代表大会以及未向村民公示出卖价格的情况 不得出让、转让或者出租用于非农建设”的强制性规定。上述合同违反了法律及行政法规的强制性规定，应属无效合同。故原告要求确认合同无效，被告返还其两间两层 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告蓝田县X村民委员会诉称，2004年4月，蓝田县X村委员会有关负责人在未召开村X村民代表大会以及未向村民公示出卖价格的 不得出让、转让或者出租用于非农建设”的强制性规定。上述合同违反了法律及行政法规的强制性规定，应属无效合同。故原告要求确认合同无效，被告返还其三间两层房屋的 ...

协议,违反了《中华人民共和国合同法》第七条有关公序良俗的基本原则,属无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的 四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有 ...

通追缴欠费造成客户流失”为由提出终止与利群信息中心的合同，取消其代理资格是错误的，无效的；同时也进一步证明了合同中把“不维系客户”作为取消代理资格的 《铁道通信信息有限责任公司北海分公司业务代理合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家有关法律法规的规定，为有效合同。铁通北海分公司上诉主张在合同 ...