8月30日向本院提起诉讼，请求法院判令：1、确认被告与横县白水泥厂签订的《产权转让合同书》无效，并由被告将依据合同取得的所有资产（含无形资产 使用权的行为；3、被告是否应当赔偿原告主张的停产损失。 本院认为： 关于原告要求确认其使用“云燕”商标不构成对被告注册商标专用权侵犯的问题。本案是基于被告对原告 ...

事实清楚，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，温某戊与四渡河合作社于1997年12月2日签订的《 上诉主张温某戊与四渡河合作社于1997年12月2日签订的《果园承包合同书》无效没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决结果并无不妥，本院应予维持 ...

强制性规定，应属有效，故高某甲要求确认上述2份合同无效的反诉请求，本院不予支持；根据1998年粮田承包经营合同书的约定，因国家征用土地、调整产业结构 意见在案佐证。 本院认为:1998年9月，高某甲与村委会签订的粮田承包经营合同书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法 ...

。现起诉请求判令：确认刘某作生前与被告唐某己、陶某某、唐某庚签订的《邵东县金龙拼板加工厂招商合同书》属无效合同，基于该合同产生的 共和国土地管理法》第十一条农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。 农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认 ...

承包经营公交合同书》无效，没有法律根据。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第四条规定：《合同法》实施后人民法院确认合同 日姚某春更名为姚某某。 上述事实，有双方当事人陈述、《承包运营公交车合同书》、交款收据、户籍证明等证据在案佐证。 本院认为， 《最高人民法院关于适用 ...

证据不予认可。本院认为，葛某某提交的内部记账支出凭单系葛某某单方制作，未经李某某确认，无法证明与本案的关联性；葛某某提交的北京名仕门诊部工资表、购买汽油的付款发票 签订的《转租合同》，因上述两份合同均经生效判决认定无效，故李某某不能依据该份《联营合同书》取得合同项下的荒山经营权；第二份证据是单福泉与赵 ...

签订的“印刷品合同书”为无效合同，并由被上诉人优势公司承担本案合同无效的主要责任，承担案件受理费、鉴定费和差旅费。 二审经审理查明的事实与一审判决确认事实一致 ，上诉人优势公司与上诉人绿A公司于2004年10月9日签订的“印刷品合同书”是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国 ...

终结。 原告昆明精工制版印刷有限公司诉称：原告与被告于1997年12月17日订立《借款合同书》一式四份。合同约定：原告借给被告资金100万元人民币，借期6年零6 》被（2003）云高民二终字第X号判决确认为内容不真实，认定为无效。经司法鉴定机构鉴定，《借款合同书》上被告的印文系被告的印章所盖，成文时间 ...

，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权分包的，应认定该承包合同为无效合同并根据当事人的过错，确定其应承担相应的责任。＂，第二款规定＂属于本条第二 ，应认定该《合同书》为无效合同，但承包合同自签订后至２００６年１月１０日王某文等９８名村民起诉时已超过１年，故其主张确认该承包合同无效 ...

中侨公司和评标委员会评标后，于2005年4月22日向台兴公司发出中标通知书，确认台兴公司为“新天地、中侨绿城”项目Ⅲ期Ⅲ标段中标人，承包范围为“新天地、中侨绿城 签订的“新天地、中侨绿城”X号、X号、X号《建设工程承包合同书》无效；2、依法确认原、被告双方2005年3月1日签订的“新天地、中侨绿城”X ...