商业承兑汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。现出票人签发的汇票得不到承兑，被告应当向持票人清偿票据金额和相关费用。 据此，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告上海金宇房地产公司应在本判决生效之日起十日内向原告中国 ...

被告为恶意取得票据，亦无证据证明其委托尤宁公司向被告主张权利的事实，且被告注销票据并无过错。 因此，原告之诉讼请求不能支持。 根据《中华人民共和国票据法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告福建省机械工业进出口公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币（略）元，由 ...

存在由法院确定法律适用的问题。原告与花旗银行之间并无直接的法律关系，因此不具备确定本案适用法律的基础。但硬要确定本案所适用的法律，则根据《中华人民共和国票据法》中的冲突法规范，首先应当适用美国《统一商法典》。其次，《托收统一规则》仅是一项国际惯例，要使它适用，必须满足两个条件：一是要明确规定托收交易 ...

签发支票的金额超过其在付款人处实有的存款金额所致，故原告未获付款的责任在被告方，被告作为支票的出票人应依法承担无条件付款义务。 据此，依照《中华人民共和国票据法》第八十八条、第九十条、第七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告上海圣雪绒羊绒制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海高科 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2000)沪一中经终字第X号 上诉人(原审被告)：上海润广工贸发展有限公司，住所地上海市X路X号 法定代表人：李某某，经理 委托代理人：谭文娟，上海市沪江律师事务所律师 被上诉人(原审原告)：上海通海船舶修造厂，住所地上海市X路X号 法定代表人：吴某某，厂长 ...

虽然已支付票款中部分修理费，基于原告以票据纠纷案由起诉，难予扣除，被告可通过其他途径予以解决。被告辩称理由缺乏事实根据，均不子采信。根据《中华人民共和国票据法》第十三条、二十六条、七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 被告上海海捷运输发展有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海外高桥船务工程 ...

具体日期。2001年1月，被告将出票人为东营市河口区第四建筑安装工程公司的（略）元转帐支票一张交某给原告用于偿付货款，该支票除收款人处空白外，其它形式均符合票据法的规定，被告将支票交某原告后，收回了当时因欠酒水款而为原告出具的欠条。后原告将该支票转让给了日照酒厂，至此，该支票从出票始已是第四次交某， ...

不足，本院不予采信。因此原告作为合法取得涉案汇票的持票人请求作为汇票付款人的被告支付到期票款及利息，有事实和法律依据，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国票据法》第五十三条、第六十一条第一款、第七十条之规定，判决如下： 被告上海浦东界龙彩印公司应在本判决生效之日起十日内向原告厦门兴大进出口贸易 ...

票据责任不予准许。因此，原告作为合法取得涉案票据的持票人请求作为票据付款人的被告支付到期票款及利息，有事实和法律依据，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国票据法》第五十三条、第六十一条第一款、第七十条之规定，判决如下： 被告上海第二羊毛衫厂应于本判决生效之日起十日内向原告厦门兴大进出口贸易有限公司 ...

记帐簿的内容相吻合，该记帐簿记载的内容前后连续，具有一定的可信度。综合上述证据，应当认定上诉人收取系争支票后，已发出了价值相当的轮胎。 本院认为，票据法对票据金额记载的形式要件仅在于票据金额的中文大写和数码同时记载的，二者必须一致。本案系争支票中记载的票据金额中文大写“壹捌仟玖佰伍拾元整”中的“”字 ...