人肖某某及其委托代理人李华菊；被上诉人胡某某及其委托代理人彭丽琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，本案双方当事人于2003年6月经人介绍 某成明确表示自己知道肖某某与胡某某在离婚诉讼，并且也与肖某某保持联系。因此原审法院在审理该案过程中并没有程序严重违法，更何况本案的实体处理并无 ...
//www.110.com/panli/panli_163567.html-了解详情
詹某某离婚纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理。依法由代理审判员吴文建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告詹某某均到庭参加诉讼。 人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...
//www.110.com/panli/panli_158050.html-了解详情
在两年前发生冲突后，分居至今已满二年，且原告曾在分居期间向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚后，二人仍然未能和好，可以认定夫妻感情已经破裂，应 债务纠纷正在武陟县人民法院审理，在该院判决确认之前，本案不宜直接认定。关于上诉人称原审程序违法的问题，因上诉人在一审开庭前专门书面向原审法院申请不出庭参加庭审， ...
//www.110.com/panli/panli_153614.html-了解详情
离婚纠纷一案，本院于2008年10月23日立案受理，依法由审判员李某成适用简易程序，于2008年11月24日公开开庭进行了审理，书记员舒湘平担任记录，原、 被告又不守妇道，原告为了自己的尊严和合法权益，特向法院提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚。 被告王某某辩称，原告所诉纯属虚假，结婚后，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_139309.html-了解详情
年起，原、被告为家庭事务经常发生矛盾，2008年7月原告曾向本院提起离婚诉讼,本院经审理认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂,遂于当月判决不准许原、 栋X号房屋一套及日常生活品，夫妻共同债务有5000元。 根据《最高人民法院适用简易程序审理民事案件若干意见》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_99203.html-了解详情
离婚一案，本院于2008年6月26日受理后，依法由审判员张恒萍适用简易程序于2008年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人付秀翔、 和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某的离婚诉讼请求。 案件受理费120元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_96099.html-了解详情
一案，本院于2008年3月16日受理后，依法由审判员陈明生适用简易程序于2008年3月28日公开开庭进行审理，原告郑某某及其委托代理人黄小兵、被告 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告郑某某的离婚诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告郑某某负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_95941.html-了解详情
一案，本院于2008年3月16日受理后，依法由审判员陈明生适用简易程序于2008年3月28日公开开庭进行审理，原告郑某某及其委托代理人黄小兵、被告 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告郑某某的离婚诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告郑某某负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_92566.html-了解详情
被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉孟云独任审判，适用简易程序并于2005年1月10日公开开庭进行了审理，上述原、被告均到庭参加诉讼， 本院认定，原、被告的夫妻感情并没有完全破裂，有和好的可能。总之，原告的离婚诉讼请求不符合法律有关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...
//www.110.com/panli/panli_86739.html-了解详情
2006年3月14日立案受理后，依法由审判员陈某彬独任审判，并适用简易程序于2006年4月6日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人戴国华 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回王某某的本次离婚诉讼请求。 案件受理费和其他诉讼费合计700元，由王某某负担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_86475.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务