责任。鉴于被告不正当竞争行为严重诋毁了原告的商业信誉，影响了原告在公众和化工界的社会评价，而且网络传播具有传播广、影响大的特点，因此原告要求被告在其网站及 的判决，并无不当。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由无事实及法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民 ...

被告企业名称必须经过专门的程序，本院不宜在民事诉讼中直接判决被告停止使用企业名称。(2)虽然本院判决主文表达为被告停止对原告的不正当竞争，但是根据保护 的企业名称，同时可以就被告继续实施的侵权行为向人民法院提起诉讼并要求被告赔偿原告的经济损失。 原告要求被告赔礼道歉，该诉讼请求并非不合理。但因法律未作 ...

人在被上诉人调查处理及一审中一直未能提供证据表明“有厂家普遍采用与成都公司相同的生产技术”，也未能提供证据表明“一般技术人员通过反向观察或反向工程某得了被上诉人 秘密，已构成《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条一款(三)项指出的“违反约定或者违的权利人有关保密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所 ...

考虑到内衣的商标、水洗麦、各种包装设计等，要不断适应法规部门的要求、检查和随时适应市场所需，甲方特许乙方自行策划设计(费用由乙方负担)，但一定要确保培罗蒙 部分是商标文字，对此两上诉人已在另案中获得了赔偿，故不应依据同一事实以不正当竞争再主张权利。 二审期间，两上诉人向二审法院提交了以下新的证据材料： ...

误认或混淆。且被上诉人使用“谭某官府菜”或“譚氏官府菜”系为了说明其经营的菜色，具有正当理由。故被上诉人在店招、订座卡、名片、宣传资料、筷套、牙签 上诉人上诉称，原审法院在进行商标侵权比对时，没有完全依照商标法的要求进行；被上诉人侵犯了上诉人的注册商标专用权。本院认为，判断被控侵权标识是否侵犯了上诉人 ...

请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人上海世纪公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，各方当事人均未提交新的 因上诉人未能提供充分证据证明被上诉人山东青能公司对上诉人实施了不正当竞争的行为，因此原审判决不支持上诉人关于要求被上诉人山东青能公司承担相应民事责任 ...

立新石某工艺有限公司诉被告广某市威洋石某装饰工程有限公司商标专用权侵权纠纷、不正当竞争纠纷及认定驰名商标一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 原告没有任何关系。四、原告要求确认其“威洋”商标为驰名商标之诉无理。我方认为确认驰名商标是一个泛指的对象，必须经过相关的程序，而且商标确认之诉所 ...

利用他人商标或者企业名称的信誉进行不正当竞争。国美公司的“国美电某”商标专用权、本日公司的“国美电某”企业名称权虽经不同的法定程序确立，但本日 行政管理机关核准变更，而且不再使用“国美电某总汇”这一招某，因此国美公司要求本日公司立即停止使用(变更或注销)“国美电某”字号进行经营，以及立即停止使用(拆除 ...

某证言。证明内容为原被告之间有不正当关系，其多次为原告联系被告，并做他们的思想工作，并应原、被告双方的要求做他们的调解工作，原告曾说给被告两条 予以采信。对证据10、该民事调解书系由人民法院作出，应具有法律效力，在未有其他证据及程序予以推翻的情况下，应予认定，本院认为可结合其他证据作为本案判断的参考。 ...

和质量始终处于国内领先地位。然而，树大招风。随着市场竞争的日趋激烈，一些个体厂家打着我公司的牌子，以不正当的手段，到处欺骗客户。尤其苏州一个体厂家“苏州净化设备 ）元。 2002年6月20日西安市宏申医疗器械有限责任公司给净化设备公司的函：关于我司要求终止合同一事，是因4月份拿到《告客户书》。 7、《 ...