1份，以证明被告对各方当事人所争议的山林作出了裁决；（2）-（9）立案审批表、原告的权属纠纷调处申请书及要求复查报告书、北江乡政府调解终结通知书、宁明 勘察，并组织双方当事人进行质证及协商调解，因双方分歧过大无法达成协议。经调查查明，双方争议的“浦白”山一带山林面积共计381亩。根据各方提供的权属证据 ...

被告宁明县X乡人民政府立案调查阶段，农某乙已提供的证人有黄某辛、黄某壬、黄某某、农某癸、农某某等人，但乡政府办案人员并没有对证人调查取证。 乙提供的宁明县社员自留山使用证，既不否定，又不确认。而是根据办案人员的主观调查证人证言判断认定处理本案，不符合客观事实，违反了《广西壮族自治区土地山林某利纠纷调解 ...

原告没有充分证据推翻其认可的事实，对该调查笔录本院予以采信；原告对现场检查笔录、照片、西华县环保局信访受理登记表、西华县环保局查处环境保护违法行为立案 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条规定，“法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理”， ...

，不同意原告的诉请。对在与原告业务交往中尚未支付原告货款891,940.43元没有异议，但由于原告提供的货物质量有问题，造成被告重大经济损失，当时原、 为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、增值税发票271份及涉税事项调查证明1份，证明原被告间发生买卖关系，总交易金额8,685,085.22元，所 ...

。以上事实有南昌市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书，证人证言，工伤认定申请表，工伤认定调查举证通知书，（2009）洪公物证活鉴字（029）号法医临床学鉴定书， 经南昌市劳动争议仲裁委员会调解双方存在劳动关系。产生本案纠纷的终极动因是上诉人没有为原审第三人张某某缴纳工伤保险，导致张某某不能获得国家工伤保障。 ...

与其有法律上的利害关系为由，以有独立请求权的第三人申请参加诉讼。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2008年12月28日本院作出（ ，原告不具有宅基地使用权和房产使用权，本案不属人民法院的受案范围，故原告起诉没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求或起诉。 被告中山公司辩称， ...

死于何地，被告至今仍然无法得到确切消息，所以原告现诉被告将王某凤致死，显然没有一点事实依据，也就是说并未有损害事实的发生。四、原告的起诉已超过诉讼时效。据 某丁刑事控告已做不予立案处理的决定相矛盾，对被告此项要求依法不予支持。被告在滑县公安局对王某凤的死因向其及其医生多次进行调查后，直至2009年7月 ...

原告生产的普梳棉纱确属以不合格产品冒充合格产品，情况属实，并制作了调查笔录，进行了立案。由于原告一直未陈述和说明其他情况，2009年9月15日，我局 清楚、证据充分。原告虽有异议，但检验报告系河南省某局委托进行，受检单位虽没有加盖公章，但有其工作人员签名，原告认为受检产品等级与样品等级不一致，但没有 ...

份股权确认书，确认王某某在三杰公司占有15％的股权。但确认书上没有三杰公司股东王某刚的签名。2007年2月26日，南阳三杰 提供虚假材料，骗取台港澳侨投资企业批准证书及工商营业执照事宜，南阳市商务局及南阳市工商局正立案调查。同时，王某某已向郑州市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销河南省人民政府为南阳三 ...

认为，市工商局在未立案、未调查的情况下，就作出了不予撤销第三人金港公司注册登记的回复，违反了相关程序规定。且该回复上没有适用法律、法规条款 、上诉人对被上诉人的回复是严格依据《公司法》等相关法律法规的，回复的内容没有与法律法规相抵触。综上所述，要求撤销一审判决，并驳回被上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人 ...