新乡市环境卫生管理处诉被告仙某某劳动争议纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告的委托代理人李某某、肖喜连， 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告仙某某不具备提出劳动仲裁的申诉主体资格，根据《劳动争议调解仲裁法》和民事诉讼法的规定，已死亡的劳动者就 ...

分局已对此案立案侦查，在钱款能否被追回仍处于不确定状态的情况下，如被告进行了赔偿，原告是否能将已赔偿钱款退回。原告起诉超过法律规定的申诉期限。现 22,883.80元及利息。同年7月5日，该仲裁委员会以原告的请求事项超过申诉期限为由，决定不予受理。原告不服，诉至本院。 以上事实，除双方当事人陈述一致外 ...

、下东瓜瑶等山场的权属。县山纠办收到该申请后于同年10月27日依法立案。2005年8月6日，庙坪村和谭某丙又联名向县山纠办提交《 人庙坪村委会向被上诉人茶陵县人民政府重新申请确定争议山场的山林权属，系对原处理决定的申诉。茶陵县山林权属纠纷调处办公室及茶陵县人民政府多次进行了答复，并于2007年8月14 ...

原告黄某乙与被告庞某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法追加莫某某为共同被告参加诉讼，并依法组成由审判员黄某海担任 x元。本案原告人身受到非法侵害后,十多年来一直在公、检、法等机关上访申诉,寻求法律保护其合法权益，诉讼时效期间一再中断，被告认为原告向本院提起民事诉讼已 ...

福达运输服务有限公司就被告诉其不当得利纠纷一案，已向上海市高级人民法院提起申诉，上海市高级人民法院已经受理。 原告为证明其主张，提供了下列证据：1、《 有限公司就被告诉其不当得利纠纷一案向上海市高级人民法院提起申诉。2010年6月25日，上海市高级人民法院立案审查。后经原告催讨律师费用未果，遂涉讼。 ...

受理后，委托上海市x人民调解委员会进行调解，因调解不成于2010年5月13日立案，依法适用简易程序，于2010年6月17日公开开庭进行了审理。原告王XX 期间又无不可抗力或其他正当理由，故原告的诉讼请求已远远超过了劳动争议的法定申诉期限；原告应当承担怠于行使权利的法律后果，即无论原告主张的权利是否正当 ...

的申诉理由已经一、二审判决否定，豫花园酒店没有新证据支持其申诉理由，不符合再审立案的相关规定，请求再审予以驳回。 信阳市中级人民法院另查明，2003年1月 网通公司请求法院判决违约方向守约方支付违约金合法有据。综上所述，豫花园酒店的申诉理由不能否定一、二审判决认定的事实和理由，其要求再审改判其不存在 ...

，统一委托上级法院或其他鉴定机构重新鉴定。三、从今年元月一日起，本处所有鉴定案件纳入统一立案管理。该案如需重新或复核鉴定，应按本院有关规定办理立案手续 是开办单位，也不是主管部门，故作为被告主体不适格，无权代表天桥机械厂提起申诉。 铁东公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求予以维持。 本院 ...

该欠条判决其承担偿还责任，并无不当。国营汝州市苗圃场的申诉，没有证据支持，不符合再审立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、第三款之规定，裁定如下: 驳回申诉人国营汝州市苗圃场的申诉。 审判长卢红丽 代理审判员丁伟 代理审判员徐国俊 二○一○年九月三十日 书记员郭昱 ...