，北京市工商行政管理局海淀分局作出海工商经检调处字(2000)第X号责令改正通知书，认定建达蓝德公司对同类产品中没有上网功能的掌上电脑进行贬低的行为，违反 ，双方当事人所生产的产品均属于微型计算机小型化的产品，因此可认定为同一类的产品。双方具有竞争关系是显而易见的。建达蓝德公司在报刊媒体刊登广告的内容 ...

英特艾基公司)诉被告北京国网信息有限责任公司(以下简称国网公司)不正当竞争、商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 该域名的注册人也是“IKEA”驰名商标的所有人或者与该驰名商标权人有着某种合作关系，进而误认为在该域名内可以查询到“IKEA”商标相关商品的情况，提高了被告国 ...

及九头鸟管理公司所聘律师事务所的律师，与其有着不可分的利害关系，故而对其证言的真实性不能认定。 九头凤餐饮公司为证明其答辩意见提供如下材料： 9． 九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的商业秘密。 确定所诉侵犯其商业秘密的不正当竞争行为，首先要确定九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司提出的客户名单、研发的菜肴是否 ...

食品有限公司(简称好丽友公司)、北京光彩伟业商业有限公司(简称光彩伟业公司)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第（略）号民事判决， 在相关公众中形成了与乐天无糖口香糖唯一对应的关系，成为乐天公司知名商品的特有名称。一审判决认定在乐天公司的塑料包装瓶上市前有相同或相似 ...

、上诉人的域名注册行为违反了有关法律的规定。上诉人诉称，认定其域名注册行为构成不正当竞争没有法律依据。本院认为，公民、法人、其他组织申请注册域名应当遵循 人的域名注册行为不仅在主观上具有过错，而且在客观上足以导致公众对双方当事人关系的误认，使上诉人网站可以利用被上诉人的驰名商标及企业的商业信誉来提高其 ...

商标权的权利主体资格，上诉人侵犯商标权的行为与兰陵美酒公司无法律上的利害关系，其要求保护商标权的诉讼请求应予驳回。原审判决对于兰陵美酒公司在“兰陵”商标 不正当竞争法的规定，知名商品的特有名称、装潢受法律保护。本案中，认定上诉人是否构成不正当竞争的前提是要首先判断兰陵美酒公司生产的“兰陵大曲”酒的名称 ...

公司”)与被告上海华生企业有限公司(以下简称“华生企业公司”)、刘某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托 某某的辩称，缺乏相应的证据支持，且不足以反驳被告刘某某的意见，本院不予认定。 关于第二个争议焦点，即被告刘某某销售系争吊扇的行为是职务行为还是 ...

国营酒厂所举的第4项证据，因证明的是国营酒厂所拥有的专利权，与本案无法律关系，本院不予采信。对国营酒厂所举的第5-8项证据，因证明了国营酒厂的“天 彭特曲”的包装、装潢在彭州酒厂之前，故彭州酒厂构成不正当竞争。彭州酒厂提出原审法院对国营酒厂损失的计算和认定既不客观、又不公正的主张，因彭州酒厂不能举出使 ...

（以下简称昌盛公司）法定代表人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：“作坊”商标由乌鲁木齐大漠绍君酒业有限公司于2001年3月14日被国家商标局 明确的诉讼请求。本院认为，专利侵权纠纷与商标侵权、不正当竞争纠纷属于不同的法律关系，在萧山五粮液、宜宾五粮液并没有就专利侵权纠纷提出明确诉讼请求 ...

）。 上诉人长兴公司因与被上诉人华世丹公司、原审被告满江红公司不正当竞争纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X号民事判决， 的比较认定两者包装、装潢构成近似是正确的，但判决书中表述“其总体上的外观效果已足以引起普通消费者在一般注意程度下的误认”不符合判决书上下文的逻辑关系，应 ...