认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 抚慰金，根据原告受到损伤的程度及被告的过错程度，本院酌情主张2000元。 以上费用共计70446.86元。 对以上费用，被告保险公司应当在交强险限额 ...

经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健某、身体权受法律保护。被告林某所有的闽x二轮摩托车，由借用人被告郑某无驾驶证照 六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任。 （二） ...

支公司购买有机动车交某险和商业险，保期为一年，事故发生在保险期内。商业第三者责任保险限额300000元（不计免赔）。原告姚某、李某均系农业户口， 经庭审质证和本院审查，足以采信。 本院认为，公民的身体健康权及财产受法律保护，权利人在其身体受到伤害时的医疗费、护某、住院伙食补助费、营养费，因伤致残的残疾 ...

日，关某在天安保险潜江公司投保了一份家庭自用汽车保险（包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔责任险等多个险种），双方签订了保险合同，约定保险费用为 在理解上存在冲突时，应当作出有利于保护被保险人利益的解释。因此，原审认定暴雨导致发动机进水造成的损失，天安保险潜江公司应予赔偿，适用法律正确。 三、关某 ...

8.交通费票据。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案中原告梁某的人身权利受到侵害，有权就其损失请求赔偿。被告卢某驾驶自有 项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告要求二被告赔偿17837元的诉讼 ...

，公民的生命、健康权应受法律保护。上诉人柴某无视国家交通法规和行政法规，无证驾驶无牌机动车，发生交通事故，致他人身体受到损伤。应承担民事赔偿责任。 我国法律规定，机动车须经依法登记挂牌后方能上路行驶，并应当办理机动车第三者责任强制保险，机动车驾驶员应依法取得机动车驾驶证。上诉人柴某无证驾驶无牌车辆，其 ...

在卷佐证。 本院认为，公某的合法权益受法律保护。被告左××驾车致原告人身受到侵害，应当承担民事责任，被告××公某应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张赔偿医疗费、护某、交通费符合法律规定，本院依法予以支持。但各项费用数额以本院核实数额为准。原告虽未住院治疗， ...

庚进行护理。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在机动车道路交通事故中受到伤害所造成的经济损失，依法应当获得赔偿。在本起交通事故中,被告张 六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

限额为2000元。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人某此受到的损失。机动车发生交通事故造成人某伤亡的， 。 本院认为，机动车发生交通事故造成人某伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人某照责任比例依法 ...

损害抚慰金等共计x.88元。 原审认为，公民的生命健某及合法的财产受法律保护。交通事故发生后，睢宁县公安局交巡警大队对交通事故作出责任认定，认定杨某 十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。平安亳州公司在交强险限额内死亡伤残 ...