太平人寿保险有限公司南阳中心支公司不服内乡县人民法院（2009）内民商初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：本案的保险合同是人寿保险合同，不存在以 原告姚某某既然选择了向内乡县人民法院起诉，该法院依法当然享有本案的管辖权，但原审裁定在人寿保险合同案由中以标的物所在地评理确定管辖不妥，应予以纠正。 ...

暄锦公司买卖合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2009）固民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：鸿鑫源公司与暄锦公司之间买卖合同主体只有鸿鑫 管辖。本案被告之一李某某的住所地在河南省固始县，河南省固始县人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照 ...

X日出生。 上诉人崔某不服驿城区人民法院（2009）驿民初字第1077-X号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人崔某上诉称：上诉人在驻马店市驿城区租房居住 一年以上，驻马店市驿城区依被告经常居住地而对该案有管辖权，原审法院裁定驳回崔某对本案提出的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

男，X年X月X日生。 上诉人张某某不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，认为被告住所地及合同履行地均不在文峰区辖区之内，文峰区人民法院对该案无管辖权，请求将本案移送至有管辖权的安阳县人民法院审理。 本院经审查 ...

三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一刘某某住所地位于河南省汤阴县，故汤阴县人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审 ...

建筑工程有限公司六处在林州市法院辖区，故林州市人民法院对此案有管辖权。上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李某生 审判员秦成义 审判员陈超英 二 ...

第二十四条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，湖南省长沙市雨花区人民法院与湖南省桃源县人民法院对本案均有管辖权。湖南省常德市武陵区人民法院作出该院无管辖权的认定正确，同时该院根据各方当事人的住所情况将本案移送湖南省桃源县人民法院审理的决定比较适当。综上所述，本院对两上诉人的 ...

合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第558-X号民事裁定，以“上诉人的经常居住地与户籍地不一致，本案应由上诉人的经常居住地 都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，常德市武陵区人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定 ...

乙炔厂合作办厂就认定我厂住所地就在新华区辖区，请求撤销原裁定，将该案移送至有管辖权的叶县人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人叶县宏伟塑料制品厂 向新华区人民法院提起诉讼并不违背法律有关规定，平顶山市新华区人民法院对该案依法享有管辖权，上诉人叶县宏伟塑料制品厂就此提出上诉的理由不能成立，本院不予支持。 ...