元，并证明住院期间需一人陪护。经寻甸县交警大队委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人向某某患心境障碍（躁狂发作）， 办对外应承担连带责任。对原告的起诉，在寻甸县中医院的住院费804.89元、在云南省精神病医院的住院费9151.85元、门诊费1652.84元、陪床费151元，符合相关规定 ...

到庭参加诉讼。现已审理终结。 祁东县人民检察院起诉指控，被告人李某某明知被害妇女是精神病患者而与其发生性行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十 、现场勘查笔录（附现场示意图和相关照片），证明犯罪现场环境状况。 9、司法鉴定意见书，证明被害人高某甲患有精神分裂症，其与被告人李某某发生性行为时 ...

检验鉴定:被害人刘华顺系颈部锐器伤致失血性休克死亡。被告人贺某某经司法精神病学鉴定对作案具有限制责任能力。原审以抢劫罪判处被告人贺某某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处 人民币进行了混合辨认并确认。贺某彪对尖刀进行了混合辨认并确认。尸体检验鉴定证实，被害人刘华顺系颈部锐器伤所致失血性休克死亡。杨某某、周 ...

公安局越秀区分局穗公越刑(技法)(2006)第X号法医学尸体检验鉴定书，证实检验鉴定对象为发生在2006年2月12日凌晨1时许，广州百货大厦北侧绿化带空地 年2月13日送检，经检验，送检的被告人赵某某的血液未检出乙醇成分。 12、广州市精神病医院司法鉴定所的广医(2006)司鉴字第X号精神疾病司法 ...

江某甲如实交代其的犯罪行为，属自首，依法可以从轻处罚。被告人经精神疾病司法鉴定系双相情感障碍缓解不全，有部分责任能力，依法可以从轻处罚。本案是因为 有自首情节与事实相符。被告人的辩护人辩称被告人有自首情节，可从轻处罚，被告人有精神病，可以从轻处罚，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...

等票据计6617元，被上诉人对实际花费提出质疑。庭审后，籍某提供了残疾人联合会精神病3级的残疾证。另查明，籍某与被上诉人下属单位铜矿峪劳动关系仍然存在 也不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部《关于精神疾病司法鉴定暂行规定》将精神病分为等级的规定，本院依法不予采纳。籍某在事故前有到 ...

被上诉人赔偿上诉人全部损失。 刘某乙答辩称，被上诉人根本没有动手致伤过上诉人，更不可能造成上诉人的精神病等疾病。请求二审驳回上诉人的上诉。 本院经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实，有肖某住院病历、疾病诊断书、司法鉴定意见书、医疗费发票，邵阳县公安局塘田市 ...

17日死亡。经查，被告人商某丁未取得医师资格证书和医师执业证书。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，商某丁的行医行为和王某军的死亡之间存在临界型因果关系，即王某 赔偿责任。 经审理查明：被告人商某丁未取得医师资格证书和医师执业证书，自称会治疗精神病，让其哥哥商某戊（另案处理）给其介绍病人。商某戊了解到王某乙 ...

、陈某丁提供的票据只有8000元，而不是27500元。第某、心理咨询没有被禁止进入精神病患者的治疗。第某、双方签订的协议是否违反强制规定，陈某丁未举证。第某、陈某丁无证据证明园一公司要求停药，也没有提出司法鉴定。综上，园一公司认为一审判决查明事实清楚，程序合法，适用法律准确，判决正确，请求 ...

符合‘精神分裂症’的诊断标准，其目前为无民事行为能力”。申请人曾某原审法院提出其患有精神病的证人证言，原审法院未对该事实引起重视和查实采信，故申请人在调解中所 合法，原审中申请人意识清晰，有完全民事能力，申请人在原审结束后所作的精神病司法医学鉴定的结论不能朔及到审理过程中，不能证明申请人在原审过程中无 ...