依照有关法律规定，法院没有管辖权为由，对本案的管辖权提出异议。 经审查，本院认为，原、被告于2008年3月20日在签订的保险合同中约定保险合同争议的解决方式为“提交长沙仲裁委员会仲裁”的协议条款，故原告起诉不符合受理条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

11条“解决合同纠纷的方式，业主所在地人民法院仲裁”，并没有超出当事人可以选择的管辖法院范围，故沈丘县人民法院对本案没有管辖权，请求将案件移送吉林省九台市人民法院管辖。 明显超出《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定的范围，该约定应为无效的约定。本案系加工承揽合同，加工行为地在沈丘县，即合同履行地 ...

合同文本面对所有客户，重复多次使用。在上诉人有异议时，不能以合同约定来确定管辖法院。要求撤销原裁定，将本案移送至上诉人住所地遵化市人民法院处理。 协商解决。协商未果，由甲方所在地仲裁机构或人民法院仲裁。”该条款属当事人约定管辖，原裁定以双方约定确定管辖，驳回上诉人提出的管辖权异议合法有据。上诉人遵化市 ...

秘密之诉将另案审理。 脑康公司与高明研究院已就放弃《转让合同》中约定的仲裁条款，由法院审理该合同纠纷达成一致意见，高明研究院也致函本院，表明同意本院 ，缺乏依据，本院亦不予支持。 综上，本院对《转让合同》之诉依法具有管辖权，高明研究院所提管辖异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

运输合同纠纷，属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与审判员王建新、审判员霍新顺组成 公司在履行本案航次租船合同时因滞期费产生纠纷，星光公司根据合同约定，在香港国际商事仲裁中心提起仲裁。2005年4月6日，柠檬酸公司向本院提出诉前财产保全 ...

运输合同纠纷，属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与审判员王建新、审判员霍新顺组成 公司在履行本案航次租船合同时因滞期费产生纠纷，星光公司根据合同约定，在香港国际商事仲裁中心提起仲裁。2005年4月6日，柠檬酸公司向本院提出诉前财产保全 ...

秘密之诉将另案审理。 脑康公司与高明研究院已就放弃《转让合同》中约定的仲裁条款，由法院审理该合同纠纷达成一致意见，高明研究院也致函本院，表明同意本院 ，缺乏依据，本院亦不予支持。 综上，本院对《转让合同》之诉依法具有管辖权，高明研究院所提管辖异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

日，法华实业与快乐时光投资集团股份有限公司(以下简称快乐投资)订立合作经营合同。合同约定，法华实业与快乐投资合作设立快乐园艺；合作条件为：快乐投资提供100万 。 本院认为，本案双方当事人之间并无若有纠纷需通过仲裁方式解决的约定，故原审法院受理对本案有管辖权。关于被上诉人法华实业的主体资格是否适格、对 ...

程序于同月29日公开开庭进行了审理。被告浙江台州高速公路房地产开发有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为该案应提交仲裁审理。本院经审查认为原、被告间的仲裁 在被告出具的告知通知上签名的时间。被告应当按双方合同有关逾期交房的约定以认定的房屋交付时间支付违约金，原告诉讼请求中逾期交房违约金某计付方式没有 ...

认为，本案双方所争议的焦点，一是诉讼时效问题，二是双方订立的合同中约定的“协商价款”问题。关于“协商价款”问题，鉴于双方当事人具有相应的民事行为能力，意思表示 十八条、《中华人民共和国经济合同法》第七条规定的无效情形，除双方约定的仲裁条款因不符合《中华人民共和国仲裁法》规定的有效条件而该条款无效以外， ...