，本院作出（2010）温民初字第X号民事裁定，驳回被告焦作市中宸高速公路有限公司的管辖权异议申请。被告焦作市中宸高速公路有限公司不服裁定，向焦作市中级人民法院提起上诉。 后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、 ...

后，上诉人郑某甲不服，向本院提起上诉称：1、一审法院的管辖和审判违反了不动产纠纷诉讼案件的专属管辖规定，属严重违反法定程序，依法应予撤销。本案属于不动产 无异议的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人郑某甲在原审答辩期间没有提出管辖权异议，而是在上诉时提出，不予支持。2009年12月28日，上诉人郑某甲 ...

付给高占昌，实际已多付170多万元，请求驳回施某某的诉讼请求。同时，朝阳天信公司在法定期限内提出管辖权异议，请求将本案移送辽宁省朝阳市中级人民法院审理，经二审 施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条相关规定，并请求对支付施某某的工程款中应扣除高占昌施某部分的款项，本院不予支持。原审法院根据高占 ...

河南欧邦科技有限公司合同纠纷一案，本院于2010年6月11日受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审理后依法裁定驳回了被告提出的异议。本院依法组成 由于被告的违约，造成原告无法依约履行与第三人签订的合同，给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院，请求依法判令：1、被告继续履行双方签订的代理 ...

。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决，向本院 上诉人的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件，一审法院的办案法官相当慎重。2、答辩人主张 ...

上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人效某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决，向 人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件，一审法院的办案法官相当慎重。2、答辩人主张 ...

上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人祁某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决，向 人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件，一审法院的办案法官相当慎重。2、答辩人主张 ...

。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人付某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决，向 人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件，一审法院的办案法官相当慎重。2、答辩人主张 ...

，但是并不能证明该x元就是肖X向夏XX借的，且结合荷塘区法院的民事判决书，对该判决前原、被告的夫妻共同财产、共同债务已经作出了认定，故本院对 裁定书驳回被告肖X对管辖权提出的异议。株洲市中级人民法院以（2010）株中法管终字第X号民事裁定书裁定本案由本院管辖。 本院认为：本案系离婚纠纷。鉴于原、被告 ...

2008年4月30日受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告提出上诉，2008年9月8日河南省安阳市中级 的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定：实际施工人以转包人、 ...