死者肖湘甫。 2、武冈市X乡司法所2009年2月25日在双牌乡司法所的调解笔录，证明以下事实：2008年农历11月14日（即2008年12月11日）经协商 就肖湘甫的死亡赔偿事宜进行调处。经多次协商，达成了赔偿x元的口头协议。继而原、被告就各自的赔偿责任进行协商，但未达成协议。事后，被告曾某某赔偿了x ...

单方意向。 被告文昌小学质证意见如下：协议书是在学校的主持下，原被告家长调解时拟定的。当时双方已初步达成协议，由被告赔偿x元，后因为被告坚持要求在协议上 支付，双方对此无争议。就伤残赔偿金等费用的赔偿问题，双方发生争议，因未达成协议，原告诉至本院。在诉讼期间，原告就其所受伤申请伤残鉴定。2009年3月 ...

得从他人的老坟地通过，因此，上诉人上诉没有道理，请求二审法院公正处理。 本院经审理查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，根据2008年5月30日，双方 及门前水泥路上倒垃圾、烧纸钱的事实行为，双方因此虽经村委会调解并达成协议，但双方仍未按调解协议履行而发生纠纷。被上诉人在上诉人家门前烧纸钱、倒垃圾 ...

四轮车、被告张某丙驾驶的豫x号自卸翻斗车发生交通事故。造成原告车辆损坏。后经陕县公安局交警大队交通事故认定书认定，张某丁负本次事故主要责任，被告张某丙 证明本案交通事故责任的认定情况，4、交通事故损害赔偿调解终结书1份，以此证明原、被告因交通事故的赔偿问题未达成协议。5、陕县人民医院X线检查报告单2份 ...

的债权人为邓裕芳，而非本案原告邓××。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年8月20日，原告与被告签订《标线施工委托合同》一份， 付清，9月底付清”。被告逾期未履行前述义务，2008年11月4日，原、被告双方在长沙市雨花区X街道人民调解委员会调解下，自愿达成协议，协议约定，“一、肖兵 ...

日，原告在被告的砖厂上班期间不慎被制砖机致残，事故发生后，经人民调解委会员调解，双方达成协议，由被告赔偿原告各项损失共计x元，并约定了支付方式，后 ： 被告张某某应于本判决生效后五日内偿还所欠原告宋某某赔偿款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

委托其妻子朱爱珍、哥哥陶某华在花明楼镇人民调解委员会的主持下，与花明楼供电所达成了《人民调解协议书》，该调解协议约定：“一，供电所一次性补偿陶某甲诊疗费、 协议签订后，花明楼供电所陆续支付了赔偿款x元，至今仍拖欠x元未支付。本案一审审理过程中，经陶某甲申请，宁乡县人民法院委托长沙市楚沩司法鉴定所对陶某 ...

逯某丁支付部分费用后不再支付，外出打工，后来车主逯某戊出面调解，经双方协商达成协议，可被告未按协议履行，经多次去被告家催要，被告逯某戊说的很好，就是 所规定的时间履行，无奈诉至法院，请依法判决。 被告逯某丁，逯某戊没有提供答辩。 经审理查明，被告逯某丁开一农用四轮车将原告王某甲轧伤，事故发生后被告逯某 ...

在被告处做事时被硝火烧伤。2007年5月10日，经浏阳市X镇人民调解委员会调解，原告与被告达成协议，由被告赔偿原告x元，于2007年端午节前支付5000 日给付原告300元，于2009年1月23日付给原告1000元，余款7000元至今仍未给付。另查明，浏阳市X镇正兴烟花厂由包括被告在内的三人投资建成， ...

审理认为，2007年11月6日，刘某某、毛某某与紫艺公司经人民调解委员会调解而达成的协议第1、2、4、项内容真实、合法、有效，本院予以认可， 。 债权人转让权利的，在转让债权的合同成立以及债权人将权利转让的事实通知到债务人且债务人未表示异议的情况下，合同权利转让即产生法律效力。在转让合同权利时从属于主 ...