、娱乐场所经营单位审核意见书、江苏、上海律师收费规定的真实性没有异议，可以作为认定本案事实的依据；被告提供的KTV门市价格对比表、相关判决的报道等证据， 权利包括放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等权利。著作权人许可他人行使著作权财产权利的， ...

公司对原告环球唱片公司提供的证据的真实性均无异议，该部分证据可以作为认定本案事实的证据使用；原告环球唱片公司对被告金碧辉煌公司提供的营业执照、娱乐场所 权利包括放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等权利。著作权人许可他人行使著作权财产权利的， ...

，花样年华公司不服，向本院提起上诉称：一、一审判决关于涉案两首MTV属于作品的事实认定错误。涉案两首MTV没有剧本，没有编剧，仅是演员的机械表演，不 项的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。本案中，新时代公司提供了宁波市公证处的 ...

头像，是以线条构成的、有审美意义的、立体的造型艺术作品，属于美术作品类中的塑像作品。该作品不是由谁主持、由谁提供资料和物质帮助或者由 提供的班禅大师各种照片５张、参加修改班禅大师头像人员的证词、双方当事人陈述笔录等在案证实，足以认定。 西藏自治区高级人民法院认为： 与本案双方当事人争议著作权有关的作品 ...

举出相反的证据。2、著作权法第十条规定：“作者对其作品享有放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品 自己的主张，故对金刚苑公司的上诉主张，本院予以驳回。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。金刚苑公司上诉无理，本院予以驳回。 ...

被上诉人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，上海人民美术出版社于1996年10月出版的《上海新景观》图册中收录了《人声灯影中 形式出版被上诉人享有著作权的摄影作品的行为，已构成了对被上诉人著作权的侵犯，应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

的销售点的电话。 被告广州俏佳人公司于2004年3月11日致函广州市白云区三元里谢尔美术设计工作室(以下简称谢尔工作室)，称“你室设计的……使用了周某和白杨照片的设计。 周某》照片发表在《吴某咸摄影集(上)》中，故该照片应被认定为吴某咸的摄影作品。上诉人主张该照片为剧照，应提供相应证据证实其主张。其次 ...

里拉”广告只在《成都商报》上刊登了一次。 本院根据上述证据和双方当事人的确认认定以下事实： 2000年7月，吕某某在四川省得荣县拍摄了“美丽的泽加措”摄影 湖面有山的倒影，水藻；湖面的右边有一小沙洲。2001年3月，该作品登载于由四川美术出版社出版发行的吕某某画册专集《中国西部太阳谷—得荣》第35页中 ...

是涉案3首MTV的著作权人，及上述MTV系以类似摄制电影的方法创作的作品，举出如下证据材料： 1、2004年12月22日，国际唱片业协会亚洲区办事处 3首MTV作品的著作权人。 三、关于侵权认定。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项规定，放映权即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、 ...

本院认为，根据我国著作权法的规定，未经著作权人许可，他人不得通过放映机、幻灯机等技术设备公某再现美术、摄某、电影和以类似摄某电影的方法创作的作品 事实与法律依据”为由驳回环球公某的诉讼请求，属于对MTV作品性质和特点理解上的错误，是认定事实错误，依法应予以纠正。 关于焦点(四)被上诉人海湾酒店承担民事 ...