偿)。 2008年12月30日，临澧县人民政府以第31期做出了《关于处理凤鸣花园有关问题的县长办公会纪要》，承诺给予原告价值130万元的资产扶持和相应的税费优惠（税费 略）元、东栋已建设资产93万余元，原告已实际承担了（略）.75元。其中为两被告的犯罪行为支付和承担的损失为150余万元。 据此，依据《 ...

、兴业县人民检察院立案决定书予以证实。 本院认为，被告人刘某身为国家机关工作人员，利用职务便利，在经济往来中，违反国家规定，非法收受他人贿赂x元，归个人所有， 表现，依法可以从轻或减轻处罚、要求对被告人刘某从宽处罚的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人刘某在案发后退出全部赃款，依法可酌情从轻处罚 ...

的直接责任人，其行为也均已构成单位受贿罪。 被告人俞某身国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物22万元人民币，其行为构成贪污罪；被告人潘某身国家 财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用 ...

法庭予以确认。该案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李某丙利用职务上的便利，非法收受他人财物，为请托人谋取不正当利益，且数额特别巨大 民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪 ...

收入x元。被告人欧某扣留x元稻谷销售款后，没有证据证明其为公司办理借款资格证实际开支，将该款据为己有。 认定上述事实的证据有证人证言、书某、司法鉴定及被告人供述 故意，客观上实施了虚列支出及隐瞒收入的行为，其行为构成职务侵占罪。欧某提出上述行为不是犯罪行为的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原判 ...

新华区人民法院一审认为，被告人吴某身为国家工作人员，利用担任新乡市健康影剧院经理的职务便利，采取侵吞手段，非法占有公共财物x元，数额较大，已构成贪污罪。 保险金由影剧院财务室发放。吴某行为属用单位财产偿还单位债务的行为，不构成犯罪。 本院再审查明的事实和证据与新乡市中级人民法院两次再审相同。关于吴某 ...

收费记录金额为451.17元，已作为当日的门诊收入上交医院财务科。被告人易某乙实际占有医院门诊收入x.39元，已全部挥霍。案发后，被告人易某乙已退赔全部 的职务便利，侵吞国有资产，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人易某乙的犯罪事实属实，但指控的罪名有误，本院予以纠正。根据最高人民法院 ...

银行人民路支行出具的存单及储蓄卡的凭证复印件，《濮阳人民广播电台关于某顾职工子女就业问题的意见（试行）》文件，中国建设银行挂失申请书等证据相印证，证据确实充分 企事业单位的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，已犯有受贿罪。被告人卢某到案如实供述了自己的部分犯罪事实，可以从轻处罚。被告人卢某受贿 ...

8月25日，被告人刘某甲到赣州市人民检察院投案，并如实供述了伙同他人贪污的犯罪事实，退缴了自己分得的全部赃款。 上某事实被告人在开庭审理过程中亦无异议， 分得12万元赃款时是否具有贪污罪主体资格的问题，被告人刘某甲利用其职务便利将拆迁款60.x万元套出后，由同案人刘某甲明实际控制财物，已构成某罪既遂， ...

已构成寻衅滋事罪。被告人唐某、唐某采用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人唐某、唐某犯寻衅滋事罪 扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...