x元）。另，出现质量问题后，原告洛阳宏耐公司即与被告长兴志成公司联系协商相关事宜，但未果。庭审中，原告洛阳宏耐公司表示放弃对违约金的请求。 原审 人主体错误。请求撤销原判发回重审或依法改判。 洛阳宏耐公司答辩称，原审法院认定上诉人提供的耐火材料达不到双方约定使用次数事实成立；我公司在上诉人提供耐火材料 ...

袋子，他在边上，郑德立在他的西边，他们两个都是头朝南在那睡觉。躺不到半小时，从路的北边开过来一辆机动三轮车，当时那辆车也没有开灯，他听到“ 证实，他是遂平县益康面粉厂的业务员，他在平舆县X乡粮所采购的小麦,通过汝南县奥利车行联系到王某某的机动三轮车（豫x）和田建春的机动三轮车（豫x）为他们运送小麦，拉 ...

，依法予以驳回。原审裁定：“驳回原告火某某起诉。” 火某某上诉称，当时并不认识被上诉人，是到本村初洪军家的，倒卖柴油向初洪军借钱没有，这时，初洪军就把 ，被上诉人夏某某与初洪军女儿处对象，夏某某倒卖柴油急需用款，经初洪军联系，上诉人火某某在他人手中给夏某某借款2000元，约定月利5分，一个月后偿还； ...

反诉，该院认为东宸公司、长沙分公司所称产品断裂的质量鉴定申请，与本案没有密切联系，该院在长沙分公司提出质量鉴定时，已明确告之其质量问题可另行处理，故 分公司共同承担。 长沙分公司不服，上诉称：刘某甲提供的扣件不符合合同约定的规格，重量达不到合同约定，故请求二审法院委托相关部门进行鉴定并依据鉴定结果依法 ...

元，李某平将此款转付给陈某江作员工伙食费。湘中变电公司长沙分公司在无法联系到李某某的情况下，于2003年8月18日将剩下的工程委托湘中变电公司长沙 无效，对双方不产生法律约束力，但是，从李某某签订合同后到湘中变电公司长沙分公司因找不到李某某而重新发包，期间进行了2个月的工程施工，双方未对施工的工程量 ...

在逃）、何某山乡X村的“小杨”（未查到人）在被告人李某某家吃饭时，“小杨”说何某山乡X村花刘组水口山有一株红豆杉是不是去看一下，三人商量后都同意去看 车辆也是刘黎春负责请的，费用也是由其支付，销路也是刘黎春负责联系的，在整个作案过程中上诉人李某某所起的作用较小，起的是辅助作用，应当认定为从犯。上诉人李 ...

。本案现已审理终结。 原审查明，原告喻某甲喻某丁等一行13人，经被告喻某壬的联系，到北京为被告朱某某打工。当时言明，除去生活费，每人每天工资，大 供，对此主张无法采信。被告喻某壬在本案中，只是介绍人，没有获取任何利益，因此不应承担责任。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、被告朱某某于 ...

提供的铣床型号为x×3000，且该铣床的技术参数也不符合双方约定，宽度达不到1500。二、徐某某提供的铣床不能达到正常工作状态，隆昌机械厂付清下余10%货款 成就。隆昌机械厂在试用中该铣床频繁出现故障，根本不能正常使用，隆昌机械厂多次向徐某某及生产厂商联系，至今未予解决。徐某某负有证明已将铣床安装调试 ...

之后被告人即以各种理由一拖再拖，2007年3月，其发现高管局根本没有招人，知道受骗，再给冯某电话，就联系不上的事实。另案发前，被告人曾退还其x元。后经其催要， 又于2007年3月30日给了冯x元。但后来工作没办成，冯某甲又一直找不到。 2、证人秦某某证言证实的其为了找工作，和父亲秦某某找到冯某甲，冯某 ...

字号，而在“蓝”、“兰”常通写，“莲花”、“莲花”相同，且字体的繁简起不到区别作用的情况下，易使消费者产生经营主体间的关联，造成服务来源的混淆 责任。 判断经营者服务来源是否会造成混淆，与经营场所的外部环境没有必然和直接的联系，但与其所处地理位置有关，原被告两者经营场所同属北京市西城区本辖区，相距并不 ...