10月21日被吊销。（二）机械公司1999年5月份设立，由韩某某等五名股东出资。（三）制造公司2004年3月份设立，同韩某某、韩某风两名股东出资 根据刑法规定追究韩某某的责任。 被申请人韩某某答辩称，1、关于程序问题，省检察院抗诉书背离事实和法律，其抗诉不能成立。2、关于本案事实和企业定性问题，当事人 ...

不承担该公司的任何债权债务及其该公司成立后所产生的一切法律后果。陈某为该公司的实际出资人和股东，对该公司的债权债务承担全部民事权利和义务”。同年11月 诚公司的请求并未超过诉讼时效。 三、关于工行江北支行的责任承担问题。《最高人民法院关 于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第三项规定：出资人将 ...

宁出资额15万元。被告上海铁人公司成立于2004年10月18日，王某乙作为发起人股东，以20万元人民币出资，占公司注册资本总额的40%；该公司另一名股东是 》（2001年7月施行）第十一条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决：一、确认被告上海铁人公司 ...

成某于2004年7月29日；证据2、3能证明徐志清没有参与出资，其不是公司股东；证据4能证明徐志清曾与原告约定还款人是徐志清；证据5 能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照 ...

代理。 上诉人杨某某因与被上诉人云南恒裕光电有限公司（以下称恒裕公司）股东知情权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2009）五法民三初字第X号 ，故对被上诉人的该项抗辩理由本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，所作判决本院予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第三 ...

申请查阅的目的是否属于不正当应予拒绝作出进一步说明”。综上所述，一审法院判决适用法律错误，认定事实错误，采用证据错误，依法应予撤销。并提交了市长热线受理 人及被上诉人对一审判决认定事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为,股东作为出资设立公司的主体，对如何运用公司财产进行生产经营拥有决定权，有权了解 ...

上诉人北京盛元吉利工贸有限责任公司(以下简称盛元吉利公司)因与被上诉人钱某某股东知情权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向 不利后果，其上诉主张不能成立。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

2005年元月，宁都县人民政府为妥善、彻底解决退出生产业主的生活出路、生活来源和就业问题，县政府专门召开由县有关单位、县烟花爆竹经营公司及9个烟花爆竹生产基地负责人 理由成立，应予以支持，但亦应与五上诉人及熊某某一样平等地履行出资等股东义务。由于被上诉人彭某丁持股安盛烟花爆竹专营公司的权利是原会同烟花 ...

电器实业有限公司(下称新兴源公司)、被告香港建源织造厂有限公司(下称建源公司)股东权益纠纷一案，本院于2006年2月13日立案受理。在答辩期内，被告 事项，且双方当事人所签订的协议书分红条款是当事人的真实意思表示，内容符合有关法律规定，合资企业新兴源公司对该协议亦予以追认，故讼争协议书分红条款应确认为 ...

人向原审法院起诉时，诉讼请求为确认股权转让协议无效；新增股东资格及出资入股行为无效；股东会议决议无效；系确认之诉。且诉讼请求明确具体，原审裁定 零八条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省利津县人民法院(2005)利 ...