3月12日讨论通过“公司聘用人员工资结构标准及住房补贴标准”后，召开全体职工大会正式宣布，并书面向各班组发出通知，通知载明:住房补贴这一项，职工工作 总额的组成部分只有在用人单位具体实施后方可构成职工现实的工资。上诉人向公司股东及人事关系仍在海南省移动通信局的正式职工按国有企业的标准发放的住房公助金属 ...
//www.110.com/panli/panli_47098.html-了解详情
胶囊”、“舒心颗粒”的申报资料退回，经电话请示受理办，根据受理办意见按省局受理程序重新进行了受理，现将资料报上。 同年7月29日，陕西省食品药品监督管理局 性质为股份合作制。 2007年9月25日，医药研究院作出了第四届第二次股东和职工大会决议，决议内容为，因公司业务量较少，经营较为不善、亏损较严重等 ...
//www.110.com/panli/panli_159703.html-了解详情
上诉人有关发放住房补贴的标准未经职工代表大会审议，也未经法定代表人同意，违反法定程序，不产生任何某律效力。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 内容，被上诉人以此证实包括住房补贴在内的新的工资结构表已经上诉人职工代表大会或股东会议讨论通过。上诉人提出异议，认为住房补贴不是工资的组成部分，新的 ...
//www.110.com/panli/panli_49190.html-了解详情
部门办理了企业变更登记，将原公司变更为山西清徐垣跃暖气片有限公司，经济性质变为私有，股东为张某戊和王某庚。公司自成立以来占用村里土地700余亩，一直未支付过 成立了改制指导组，村里成立了由村、企干部、村X组成的改制领导组，企业出售程序合法，手续完备，《企业买断书》合法有效。2.（略）万元的价格是除去死 ...
//www.110.com/panli/panli_13320.html-了解详情
盛”二字的证据仅有证据14高盛为中国企业从事的项目清单及招股章程、股东特别大会通告等文件中的两份招股章程、证据9美国高盛（中国）有限责任公司北京 x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人高盛资产公司述称：同意评审委员会的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_22906475.html-了解详情
伪证；3、原审法院再审程序违法，导致裁判错误，请求再审。 被申诉人刘某某辩称：我从1995年开始投资经营小横岭煤矿，在1999年原12个股东起诉村委的诉讼中，崔 济源市X镇X村民委员会陈述称：我村X年9月8日的证明是通过村X村民大会出具的，该证明有效。原审法院对证据选择认定错误，致使崔某甲多次上访， ...
//www.110.com/panli/panli_232118.html-了解详情
伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教汽车玻璃厂已与员工解除了 一审诉讼过程中，伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而梁某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故梁某某请求伦 ...
//www.110.com/panli/panli_83082.html-了解详情
伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教汽车玻璃厂已与员工解除了 一审诉讼过程中，伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而吴某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故吴某某请求伦 ...
//www.110.com/panli/panli_83080.html-了解详情
伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教汽车玻璃厂已与员工解除了 一审诉讼过程中，伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而严某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故严某某请求伦 ...
//www.110.com/panli/panli_83079.html-了解详情
伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教汽车玻璃厂已与员工解除了 一审诉讼过程中，伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而周某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故周某某请求伦 ...
//www.110.com/panli/panli_83077.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务