联洋公司与上诉人之间再无任何纠葛，由此可知，联洋公司与上诉人之间所有的债权债务关系已于2003年12月17日之后都归于消灭，故一审法院判令上诉人 提交了借款协议及收条，上述证据足以证明联洋公司与丛某某之间存在借款合同的法律关系，该法律关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性 ...

在受威胁的情况下签字。对于x元股本金，双方签订了转让协议，股本金转让后，亚视公司的债权债务全部属于卢某某个人所有，抵销应当成立。原审判决合理合法，请再审维持原判。 给卢某某，卢某某应支付给张某某、袁波x元转让款，该款抵作购销合同的货款，属债务相互抵销。但股权转让与本案购销合同纠纷是两个不同的法律关系， ...

亚盛集团同意以现金和上市公司法人股权偿还债务；2002年12月28日前归还现金200万元，剩余的1000万元用亚盛集团拥有的上市公司国有法人股抵顶，争取在12 办与亚盛集团之间的债权债务关系，没有超出信达兰州办的诉讼请求范围。亚盛集团答辩称《不良贷款债权转让协议》已经具备了合同生效的全部条件，本院予以 ...

义务，故原告以其为系争房地产的实际纳税人主张系争房地产的所有权，缺乏依据。原告主张系争房地产的权利亦违反了股权转让合同的约定。系争房地产没有包含在股权转让 000平方米的办公楼。2002年原告改制，被告将原告除系争房地产外的全部资产、债权、债务以股权转让的形式出让至富必星公司、王某某后，系争房地产由富 ...

合同》、《关于中外合作高明银海广场有限公司股权转让补充合同、章程的批复》、划付款项明细表及相应的付款凭证、工商公司清算组成立有关资料等证据材料支持自己的 ；银海广场公司将“D座”楼宇抵偿给工商公司后，双方因代支工程款产生的债权债务关系归于消灭。但现因“银海广场”(包括D座)尚在施工期间，银海广场公司 ...

海国投及珠江公司参加，共同投资水泥厂扩建70万吨工程项目，在双方没有正式签署合同的情况下，甲方投入1720万元给乙方；目前该工程已投资超过4亿元并已 经贸公司、海国投与上诉人之间怎样去履行转让后的债权债务是其三方之间的事情，被上诉人、珠江公司除了就转让的债权对受让人承担瑕疵担保责任及依法享有抗辩权外 ...

刘某的行为弱化了美罗银河公司的债务清偿能力，损害了华夏支行的利益为由，请求准予撤销刘某与美罗银河公司间签订的股权转让合同，判令刘某返还受让款并 ，并未急于行使权利，故也排除了爱克公司所谓担保期间的上诉理由。(2)本案事实清楚，债权债务关系明确、简单，债权人的合法权益应予保护。包括爱克公司在内的其他原审 ...

湖南省分行建湘党发(1999)X号文件规定，开发区建行的债权债务由中国建设银行长沙市河西支行承继。其后，该行将上述债权转让给信达公司接管，并已通知珠海公司。截至 之股权转让款，珠海公司亦未提供收到股权转让款的证据。故信达公司享有行使代位权的权利，万某公司应当在1750万某额度内偿付信达公司借款本息。 ...

煤矿期间的其他遗留问题，仍按陈某与冉某在2006年10月3日签订的南川市X组股权转让协议书执行。后利农煤矿改制为某某公司。 一审法院另查明：肖某于1992 酉确认风井使用费为18万元，该费用是因合同产生的债务，应当得到清偿。虽然在企业转让时该笔债务没有列入企业的债权债务清单，但得到了原利农煤矿业主岚垭 ...

出资金额。2008年5月20日，刘某以内部股权转让方式退出了百事得公司(其名下的全部股权280800元转让给郭某)。汉口银行鹦鹉大道支行(原武汉市商业银行鹦鹉 的担保的意思表示；其次，从欠条书写上看，郭某在确认两公司的债权债务关系时不仅标明了两公司名称，且公司名称后均对称以括号标注两公司法定代表人姓名 ...