邱某丙受伤后，左某某和申学红将部分凶器收缴予以藏匿。酉阳县公安局的民警接到报警后赶到现场，平息了事态。邱某丙的伤系开放性颅脑损伤，颅骨凹陷性骨折， 中所起的组织作用，故提出没有纠集他人参与犯罪，没有进入熊某打砸的理由不能成立，本院不予采纳，其余辩护理由本院予以采纳。 关于被告人的辩护人提出被告人左某甲 ...

收取我500元，给我开了收据，一直没有消息，我感觉受骗要求对方退钱，对方讲不能退。 11、被害人权某某的陈某证实：2005年12月29日9时，到朝阳区双 退钱，我把收据复印了。他们把收据收回去就变卦了，进来几个人轰我，我就报警了。 4、被害人刘某某陈某证实：2005年8月10日到朝阳区富力城A2-X室 ...

家人勒索钱财的共同犯罪故意，客观上也未实施对被害人的伤害行为，且在得知卿某家人报警后，四被告人尽管没有得到财物，也即主动放了卿某丁，根据主客观相一致及罪责 根据重罪吸收轻罪的原则，以非法拘禁罪定罪处罚。因此，黔江区人民检察院关于绑架罪的指控不能成立。对于被告人田某甲、谢某乙、谢某丙、王某及被告人谢某丙 ...

是其受到伤害而寻求救助，并非因伤害他人而报警投案，即不能认为其自动到案并如实供述自己的罪行，依法不能成立自首。 辩护人认为被告人张某甲一贯表现良好 在扶残助残已成为社会共识的情况下，杜省委非但不行关爱、扶助之善举，反而对张“不饮酒”的良好生活习惯和“做生意、少喝酒”的善意提醒视为“驳面子”，并受该扭曲 ...

当日的营业款，遭拒绝后，被告人张XX使用手机（号码为x）拨打“110”报警，谎称北京大学第二体育馆内有炸弹，造成公安机关出动众多警力赶赴现场进行排查，并 的刑罚符合法律规定，并无不当。故张XX的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚、证据确实、适用法律正确 ...

。 上诉人(原审原告)茂田公司上诉称：一审法院认定的“报警案件登记表”、公安派出所出具的“情况说明”不能证明赵XX在纠纷中被抓伤；巴东建司出具 被上诉人江北区劳保局根据被上诉人赵XX的申请，进行调查，收集了出差任务单、报警案件登记表、彭水苗族土家族自治县公安局汉葭镇江北水陆派出所出具的情况说明、重庆市 ...

其与被告存在修理合同关系，其请求被告赔偿损失缺乏事实要件，对此原告应承担举证不能的责任。原审法院对原告请求被告赔偿车辆损失费7000元及维修费442元不予 该车一直由南海市西樵儒溪土石方工程队使用，该工程队于2006年7月6日报警称该车被盗。南海市西樵儒溪土石方工程队现已更名为佛山市南海区X路桥梁工程 ...

颈部，将其砍倒在地后继续砍击被害人全身数刀。随后被告人骆某某要求附近群众报警。被害人韦某会送医院后经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人韦某会系被锐 骆某某构成故意伤害罪而非故意杀人罪以及被害人的行为存在一定过错的辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。被告人骆某某虽然有自首情节，但在公众场合公然杀人，杀人 ...

操作程序和应急措施。由于原告的这些违法行为和过失，使得原告在发生特殊情况时，不能迅速作出反应避免事故的发生或避免损失的扩大。 根据《管理办法》第十四 进行看守，使船舶的移动限制在金属输油臂活动范围内”，“船位漂移或前后移动警报器一旦报警时，则应立即停止卸油并采取补救措施”。 本案中输油臂的操纵，尤其是 ...

。夏某乙将其左侧头顶砍伤，周某丙将其头部砍伤，对唐某某具体行为不能确定。 2、北京朝阳医院出具的诊断证明书，证明了郑某某多发皮肤裂伤、颅骨外 牌手机1部。 6、三里屯派出所110接处警记录单1份，证明被害人郑某某被砍伤后报警的情况。 7、四被告人的户籍证明，证实了四被告人的身份情况。 8、被告人罗某某 ...