上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

赔偿。诉讼过程中，黄某丙不要求财保马山支公司承担赔偿责任，系其对自己民事权利的处分，该处分行某没有违反法律、行某法规的强制性规定，没有损害国家、集某、他人的合法权益 某革遗产继承人的潘某吉、邓某首先主张潘某革无遗产，在潘某吉去世后，作为潘某吉继承人的邓某、潘某主张，潘某革的唯一遗产就是事故二轮摩托车， ...

是因为原告借用河南绿城建设工程有限公司的资质，该公司怕承担事故的行政责任及民事赔偿责任，才促使原告对受害人家属进行赔偿，综上，原告所诉某是同一法律关系，况且原、 停止施工藏匿起来，无法找到其本人，国家公证某为也无强制规定躲起来的人要签字。公证某的效力要高于其他相关证某，应作为定案依据。 三、1、原告与 ...

为x的无牌照的捷达车在发生事故时某参加机动车交通事故责任强制保险，违反国家法律强制性规定，依法应由周某在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错 周某答辩称：一审判决查明的基本事实清楚，处理恰当，上诉人作为挂靠单位业主，应依法承担赔偿责任，请二审法院驳回上诉。 被上诉人楚某答辩称：一审判决认定事实 ...

的实施过程中拒绝法医对尸体完全解剖，导致了行政救济的结果仍是周清确切死因不明，故应由原告方承担损害后果事实举证不完全的责任。在本案损害后果原告未能首先 款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少 ...

保险单上特别约定，保险公司仅承担符合医保标准的医疗费，不符合国家基本医疗保险的标准，按照保险合同约定不应由保险公司承担，该部分医药费由被保险人自行承担。2 保险的受害人同样赋予了对保险公司享有直接请求权，故保险公司作为本案被告主体适格，应在保险限额承担赔偿责任。原告廖某某无证某驶，对本事故负主要责任， ...

。 本院认为，被告城管局作为国家行政机关，其执法人员王乐、李鹏、王鹏在执法过程中，执法不当，造成原告杨某某伤残，被告城管局应承担赔偿责任。因原告杨 故被告开封新区管委会应承担连带责任。关于两被告辩称的原告受某与被告的执法行为不存在因果关系的理由，本院认为，通过上述有效证据及本院查明的事实，可以认定被告 ...

证明李军有驾驶资格。 被告中财保商丘市分公司答辩称：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据保险法的规定和保险合同的约定，原告作为受害人不具备直接向我公司请求赔偿的资格 交强险条例第十九条，第二十五条中特别约定，涉及医疗费的，应按国家基本医疗保险的标准核定（5）交强险第二十条，三者险第二十三条约定，因 ...

军华摩托车城未出具发票，理应承担相应行政责任。虽然郸城县军华摩托车城未出具发票行为与销售车辆交通肇事没有必然的因果关系，但由于某城县军华摩托车城的不作为，致使肇事人无法查到，受害人的损失无法得到赔偿，对此郸城县军华摩托车城存在过失，应当对受害人所受到损失给予一定补偿。于 ...

负责人未尽安全管理职责等。另认定，1、被告刘某某出租的x型塔式起重机系经国家主管部门许可的生产厂家，乳山市信达建设机械制造有限公司制造。2006年4月29日，由 召是雇主。茶某某本人在笔录中明确称康先召是雇主。茶某某作为雇员，其所受损害的赔偿责任应当由雇主康先召承担。一审没有给康先召划分任何责任，属于 ...