是类似商品，且其从未使用过该商标，相关企业也已经以连续三年不使用为由申请国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）撤销该商标。因此，我公司使用“蓝星”和 、赔偿损失、消除影响的法律责任，以及所确定的赔偿数额并无不妥。综上，上诉人蓝星集团公司和上诉人威海蓝星玻璃公司提出的上诉理由不成立，本院均不予支持 ...

录音制品的权利认证机构的通知》予以佐证。本院认为，首先，国家版权局是否同意指定国际唱片业协会作为该会会员录音制品的权利认证机构、权利认证的形式要求以及这种权利 来源的，应当承担法律责任。本案中，被告金蜂出版社不能证明其出版被控侵权录音录像制品有合法授权，故应当承担赔偿损失的民事责任；被告图书大厦公司 ...

示性令社会公众的使用无需承担任何法律责任。无效的外观设计专利是社会公共资源，人皆可用之，社会公众因使用无效专利而构成不正当竞争显然是错误的，也是不 ％，上诉人榄菊销售公司的投资人中山环宇企业投资有限公司出资比例为55％。国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字（2008）第x号裁定书认定第x号“榄菊与 ...

使用其中文企业名称，构成不正当竞争的诉讼请求，没有法律和事实依据，不予支持。 二、被告泉州百安居公司应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任 原告BQ百安居”注册 第x号“百安居”商标外，注册时间均早于被告企业名称登记时间。根据国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第六条规定“处理商标 ...

一公司依法中标。现原告要求水利水电公司承担赔偿责任无任何的事实和法律依据。华厦房产公司对自己不具备资质承包不到工程是明知的，却主动找水利水电公司 各类专项建设基金、国际金融组织和外国政府贷款的国家主权外债资金建设的项目。党政机关（包括党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，以及工会 ...

某某、饶某某因与被上诉人陕西省城固县鑫坡房地产开发有限责任公司（以下简称“鑫坡公司”）排除妨害及财产损害赔偿纠纷一案，不服城固县人民法院（2010）城民初字第 该宗地块进行合法开发利用的民事权利，理应受到国家法律的保护。被告对原告的开工建设行为持有异议，可向有关行政管理部门进行举报、控告，在原告拟修建 ...

条例》规定的程序和要求而实施拆迁行为。根据行政职权法定原则，实施行政行为必须有相应的法律依据并承担相应的法律责任，同时在行政诉讼中，应遵循行政诉讼证据规则， 的各项损失应当承担举证责任，本案中因原告未向法庭提供相关证据，其赔偿请求证据不足，本院不予支持。同时，被告对原告的赔偿申请不作为，又未向本院提供 ...

无关；对原告提交的证据6的真实性没有异议，但认为不能以此计算原告2008年的利润，不能作为原告要求被告赔偿损失的依据；对原告提交的证据7认为是原告单方面的 1月1日所签订的《租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。 ...

外币结算，但国家另有规定的除外。”的禁止性条款。同时，《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一某，合同无效；（五）违反法律行政法规的强制性规定 采信，并作为认定本案事实的依据。被告一某举上述证据与本案事实不具有关联性，本院不作为确认本案事实的依据。被告二所举上述证据没有原件核对，且原告也不予 ...

的行为属于公安处行使保卫职权作为民事主体的行为，应依法赔偿造成的损失。根据被告提供的批复公安处属于油田勘探局内部保卫机构，不具备国家行政机关职能。从提供的 及厂房进行拆除，实施了民事侵权行为，故根据相关法律及政策规定，被告中原石油勘探局对此应承担民事侵权的赔偿责任。被告中原油田分公司认为窃气的珍珠岩厂 ...