又于2009年6月23日对原告作出滑公(小铺)决字[2009]X号公安行政处罚决定，仍然给予原告罚款500元人民币的处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼 2009年11月2日对原告再次作出滑公(小铺)决字[2009]X号公安行政处罚决定，依然给予原告罚款500元人民币的处罚。原告不服，向滑县人民政府提起 ...

：卢某某，男，林州市司法局148法律服务所（略）。 上诉人李某某因公安行政处罚一案，于2009年8月28日向林州市人民法院提起诉讼，2010年1月 邓某某和安××厮打李某某，出某证人袁××证实那天下午未看到岳××在场。三、行政处罚适用法律错误，李某某没有结伙殴打、故意伤害他人的事实，依据治安管理处罚法 ...

、被上诉人的处罚程序违法。 被上诉人方城县公安局答辩称：张某某违法事实清楚，应该给予行政处罚，本局作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，处罚幅度适当，一审 人张某某的行为违犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应当给予行政处罚。 3、上诉人在上诉状中提出的被上诉人在处理过程中的程序违法问题 ...

犯罪的，依法追究刑事责任”。江西省城市房屋权属登记条例第三十五条对行政处罚措施则具体规定为“用虚报，瞒报房屋权属情况等不正当手段获取房屋权属 公安分局和南昌市西湖区人民检察院请求撤销南昌市西湖区人民法院2010西行初字笫X号行政判决书，改判责令被上诉人立即履行公房拆迁管理职责，即对第三人伪造公章骗取 ...

递交了监察建议书、申请脱钩书，商丘市中级人民法院（2009）商行终字第X号行政判决书和农委证明等脱钩申请材料，上述材料永城市工商局已收到，但仅口头 脱钩应当按照资产划转、产权登记、工商变更登记的先后顺序分别到财政部、各级工商行政管理机关申请办理相关手续。只有在相关部门办理资产划转、产权登记手续之后， ...

制止违法事态的扩大，属于即时强制行为，并不违反相关法律规定。且上蔡县人民政府行政执法人员推倒的林木，已由上蔡县人民政府按其价值全部补偿到位，故李彦 的派出办事机构，其牵头组织上蔡县国土资源局及上蔡县城建局执法人员采取强制措施的行政行为系由上蔡县人民政府授权，故上蔡县人民政府作为本案的被告适格，其辩称不 ...

某某，被上诉人姜某某及委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2008年5月12日上午，在宝丰县X路电业局北边，因宅基纠纷 原判，撤销宝丰县公安局作出的宝公（城）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 被上诉人宝丰县公安局答辩称：马某某殴打他人的事实清楚，证据确实充分， ...

派出所上诉称，被上诉人何某殴打他人的违法事实客观存在，证据确凿；上诉人系行政执法机关，享有法定执法权限，执法程序及行为适当；一审原告的诉讼请求为“撤销 机关改制，洛阳市X路派出所变更为洛阳市金谷派出所。 本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条 ...

为已婚。 一审法院认为：一、原告余某具备行政诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是认为具体 行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的……”。本案被告镇平县民政局认定第三人陈某某与第 ...

27条等存在审查不严等问题，一审法院未具实查证。2、被上诉人的行政许可依据的数据存在弄虚作假，不符合国家规范性标准，缺乏事实依据等，应当予以 乡规划管理工作。”安阳市城市规划管理局作为本行政区X乡规划主管部门，享有作出本案行政行为的法定职权。（二）安阳市城市规划管理局为蓝田公司颁发建设工程规划许可证的 ...