所有权证，9月15日第三人蔡某乙与中国工商银行汤阴县支行签订了汤阴县房地产抵押合同，用所购商品房做抵押，从工商银行贷款12.8万元，支付给汤阴县房地产开发有限 中，上诉人王某某与汤阴县人民政府为蔡某乙、李某某办理房产过户登记的行为之间不具有法律上的利害关系，其请求撤销一审裁定无法律依据。上诉人王某某与 ...

法人证书，以此证明宁陵县城市管理监察大队属事业单位，能够独立承担民事责任，而被告公用事业局是行政机关，是相互独立的。 被告公用事业局对原告提交的证据质证认为 。3、马XX的证言，因证人没有到庭质证，不具有客观性，不予确认。4、租赁合同及收据复印件，具有客观性、合法性，能够证明原告的证明对象成立，可以 ...

）第X号注销行政许可决定书，证明菩提园大药店的药品经营许可证已被撤销并注销；（2008）长民三（民）初字第X号民事判决书等证据，证明 租赁合同就上海鑫光企业发展有限公司的违约行为主张赔偿，双方的租赁合同已经到期终止。而原告现已与上海鑫光企业发展有限公司签订了租赁合同，具有房屋的租赁权，因此，本市X路X ...

评估，评估值为人民币35，326，670元。 2008年11月17日，新密市工商行政管理局批准金昌煤业公司为法人独资有限责任公司，经营范围为对煤矿投资（法律、 许可证，至此，两煤矿虽然工商登记没有注销，但已不具有实际的经营基础，不具有生产经营活动的权利能力和行为能力，因此说，2008年8月26日第二次 ...

认为，你们与原审第三人耒阳市润丰源房地产开发有限公司因工程承包合同发生的工程款纠纷，系民事法律关系。你们与被申诉人耒阳市房地产管理局为原审第三人唐 行为不服提起行政诉讼，不具有原告主体资格。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼〉若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上利害关系的 ...

行业的，应当与同一工商行政管理机关核准或者登记注册的企业名称中的字号不相同。“千岛湖鱼味馆”是千岛湖鱼味馆公司企业名称中最具有显著性的部分，起着 焦点为：民航大酒店使用“千岛湖鱼味馆”牌匾对千岛湖鱼味馆公司企业名称是否构成不正当竞争行为及民事责任应如何确定 本院审理查明的事实与原审判决查明的事实相同外 ...

被告将门面房的东西搬出，但院内的东西就是不搬，被告的行为，严重侵犯了我的合法权益，请求依法判令解除与被告的租赁合同并判令被告停止侵害、愎复原状，将 提交的证据1、2系行政机关颁发的公文书证应予确认。证据3能够证明所收款项，但该款是否为该处房屋租赁权，收款凭证未予显示，与本案不具有关联性，不能作为本案的 ...

合同的本质是国家许可矿业权人在特定区块进行勘查和开采的许可行为。2、民事合同和行政合同的区别是民事合同是平等主体的自然人、法人和其他组织所实施的一种 缴纳了该矿的采矿权价款430万元。被告虽具有行政管理职能，但在出让该矿采矿权过程中与原告李某甲处于平等的主体地位，双方之间不是管理与被管理关系，而是平等 ...

、不同的角度、不同的层次、不同的阶段，反映了本案的基本事实和过程，具有客观性、关联性和合法性，各方当事人虽然对对方证明目的持有异议，但是由于这些证据系当事人 蒸湘支行与第三人无缝钢管厂因借款设立的抵押，是合同双方民事行为，与本案被诉具体行政行为不是同一法律关系，双方可以另行处理。根据《中华人民共和国 ...

、工业发票一份。以此证明原、被告双方存在买卖合同关系并已实际履行。第三组：1、武陟县质量技术监督局的行政处罚决定书一份；2、河南省罚没收入统一票据； 至信价格评估有限公司对原告因此停产损失所作的鉴定结论适用法规错误。该鉴定结论不具有合法性，原告为此请求被告赔偿停产损失的请求无证据支持，应予驳回。根据《 ...