（1999）昭民初字第X号民事判决书已经依法撤销。 证据8、调解笔录，证明行政机关已按程序办案。 原告诉称：被告走马乡人民政府走政处字（2010）X 现诉争山林的所有权归原告享有。 被告辩称：走政处字（2010）X号行政处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_39687598.html-了解详情
证不知情。 2010年9月6日被告县政府重新作出临政处字[2010]X号行政处理决定书，原告上蔡塘一组、二某不服该决定，向桂林市人民政府申请复议， 上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长石剑 审判员莫桂林 助理审判员唐某 二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_37790602.html-了解详情
村X组不服本政府2010年8月16日作出的临政处字【2010]X号行政处理决定，向临桂县人民法院提起行政诉讼，本政府作出答辩如下： 一、临桂县X村X 上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长石剑 代理审判员唐妍 人民陪审员唐振国 二 ...
//www.110.com/panli/panli_37749920.html-了解详情
州市人民政府责令受理后才受理的。该院认为，被告证据1是该院进行合法性审查的行政处理决定书，不能作为本案的定案依据使用。被告的证据2系原告的投诉书， 人民政府采购监督管理的部门，依法履行对政府采购活动的监督管理职责，负责依法受理和处理供应商投诉。 一审第三人成立合法。一审第三人贺州市政府采购招投标中心是 ...
//www.110.com/panli/panli_34178315.html-了解详情
钟山县人民政府于2009年5月18日对原告及第三人作出钟政发[2009]X号处理决定书后，原告向贺州市人民政府申请复议，贺州市人民政府于2009年10月 。上诉人提出的上诉请求和理由不能成立，一审判决维持钟政发(2009)X号行政处理决定是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院对证据的分析与 ...
//www.110.com/panli/panli_34160893.html-了解详情
行为，以维护原告的合法权益。 原告提供了以下证据： 1、贵港市X区人民政府行政复议决定书，港北政复决字【2011】X号；港北区人民政府关于撤销港北政复 本案争议有关的事实，本院不予认定； 被告提供的证据8，是证明其作出具体行政处理行为程序合法性的材料之一，本院仅对被告的程序合法性予以认定。 原告、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34079249.html-了解详情
、1983年汽车制动器厂与南街大队重新划界情况及附图。 以上证据证明原阳县人民政府的处理决定是正确的。 被告新乡市人民政府辩称：一、市政府新政复决字（2011） 但查无证据且权属不明。原阳县人民法院认为：1993年，韦某因其土地使用权行政处理一案，其向市中院提供1974年卖契及附图复印件，（1993） ...
//www.110.com/panli/panli_33228148.html-了解详情
某体行政行为是被告周口市工商局2010年3月9日作出周工商行处字[2010]X号行政处理决定书。该决定书以裕周公司及其股东在申请股权变更登记时提供与实际出资不符的资金转让等虚假证明材料为由，依据《中华人民共和国行政许可法》的规定，撤销河南裕周铁路发展有限公司2005年8月、2006年2月、 ...
//www.110.com/panli/panli_32921391.html-了解详情
严重违法；三、决定书适用法律明显不当。被告没有事实根据，违反法定程序作出的行政处理决定明显违法，且原告要求确权的请求人民法院正在执行中，其执行程序并未 山林所有证存根。 以上证据欲证明原告与第某人间林木、林地纠纷经被告处理 的事实及常德市中级人民法院立案执行并责令履行确权行为的经过。 被告县政府辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_32376517.html-了解详情
7月15日作出的尉政土决字（2000）第X号土地权属争议案件行政处理决定。 原审被告尉氏县人民政府不服判决，提出申诉，开封市人民检察院抗诉认为，尉氏县 辩称:争议土地虽由村办企业用地转为村办公用事业用地，但并未闲置。被诉具体行政行为主要某据充分，适用法律正确，程序合法，一审判决予以维持正确。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25936465.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务