公复字(2009)第X号行政复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖 单位秩序的违法行为作出罚款二百元的处罚决定事实清楚，适用法律正确。被上诉人在受理该案后，进行了立案、传唤、询问、调查取证等程序，在作出处罚决定前又 ...

人民政府作出许政法办复不字〔2009〕X号许昌市行政复议不予受理决定书，决定对襄城县铁头凉皮店的复议申请不予受理。原告仍不服，于2009年3月19日以 水中，完全是一种个人行为。被上诉人作出工伤认定程序违法，其并未向上诉人书面通知提供相关证据材料，导致上诉人未能提供证据材料，剥夺了上诉人陈述申辩的权利 ...

6月3日10时38分收到处罚决定的情况；14、安阳市公安局行政复议决定书。证明李某某经申请复议，安阳市局维持林州市局行政处罚的情况；15、林州市局行政拘留 被告当日就出警受理，短短数日进行了调查和法医鉴定，而作出的处罚决定是2009年6月3日，严重违反了《治安管理处罚法》有关规定，公安机关作出处罚决定 ...

，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当，且得到新密市人民政府行政复议的维持，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持工伤认定决定。 第三人未向 第三人未在原告厂里工作，且该证据在工伤认定的行政程序中原告应当向行政机关提供而未提供，本院不予采信。原告提供的证据2，被告及第三人均未提出 ...

行政拘留至2007年7月29日。因邓某甲不服向沈阳市公安局申请复议，复议机关以作出机关不具有行政职权为由将“沈于公（治）决字（2007）第X号公安 讯问笔录。证据5、视听资料。证据6、于洪区防汛抗旱指挥部关于拆除细河违建的通知及情况说明。 上述证据及法律依据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院 ...

申请复议。沈阳市公安局于2005年10月26日作出沈公复字[2005]第X号《行政复议决定书》，维持苏家屯分局2005年8月26日作出的公苏决字[2005]第 ，对上诉人提出的有利证据不采纳，不予确认，对被上诉人提供的证据却尽可能凑数，如x号建筑施工许可证，连发证机关公章都没有也认为合法予以确认。上诉 ...

作笔录时以及诉状中均说是在汽车前行时撞到盛晖，而向洛阳市公安局提交的行政复议申请书上讲到是倒车时撞到的盛晖，可见张某甲事发当晚醉酒后对 事实与原审基本一致。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。本案中被上诉人洛龙分局依据当事人陈述及在行政 ...

作笔录时以及起诉状中均说是在汽车前行时撞到盛某，而向洛阳市公安局提交的行政复议申请书上讲到是倒车时撞到的盛某，可见盛某事发当晚醉酒后对事情 事实与原审基本一致。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。本案中被上诉人洛龙分局依据当事人陈述及在 ...

处罚决定书；22、安阳县法院（2003）安行执字第X号行政裁定书；23、安阳县政府行政复议案件受理通知书；24、安阳县政府安县行复决字（2002）第X号 8月以原告占路建房为由，先后对原告违法作出处罚决定，因原告提起行政复议和行政诉讼，两机关先后撤销了各自的处罚决定，2008年12月1日被告又对原告的 ...

提出的申请不属于其管辖范围，应当书面告之原告向哪一个行政机关申请办理。其次，被告作出不予受理通知书应当告知原告相应的法律救济途径和期间。综上，请求 行政复议，安阳市人民政府于2009年8月28日作出安政复诀[2009]X号行政复议决定书，维持安阳市劳动和社会保障局于2009年6月4日作出的豫（安劳社） ...