）第X号征收决定书。 2、长沙市人民政府长政复决字（2008）第X号行政复议决定书。 3、原告的国有土地使用证明书。 4、原告的国有土地使用权使用费 予以维持。 第三人长沙市南湖新城开发建设有限责任公司完全同意被告的答辩意见，认为被告的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求本院予以维持 ...

号《行政处罚决定书》1份； 2、2007年6月25日行政复议终止通知书1份； 3、2006年11月29日被告执法人员出具的收条1份； 4、2006年10 有异议，原告认为听证笔录列举了执法人员出示的12份证据，这个范围小于被告在行政答辩中所提交的证据范围。说明被告存在事后调查取证或当时证据不全的情况， ...

复议，焦作市公安局于2008年10月30日作出焦公复字[2008]第X号行政复议决定书，维持原处罚决定。范某甲仍不服，向山阳区人民法院提起行政诉讼。 一审 亦未在法定期限内提交答辩状，在庭审中称同焦作市公安局高新技术产业开发区分局的答辩意见相同。 一审判决所列各当事人提交的证据均已随案移送本院。 二审 ...

证照、责任山证照、土地证；3、地形图；4、徐某乙的申请，徐某甲的答辩书。 原告徐某甲诉称，1988年8月父亲徐某全将其名下的自留山、 龙南县政府复议，2008年9月8日龙南县人民政府作出龙府复决字[2008]X号《行政复议决定书》，维持了被告的《处理决定》。2008年9月22日原告向本院提起行政诉讼， ...

原告辱骂并殴打了第三人。 第三人谭某某、彭某某、阳某某未进行书面答辩，但在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、原告于2008年1月7日 当日下午，被告将原告送拘留所执行。拘留期满后，原告不服处罚，于2007年9月30日向娄底市公安局申请行政复议，同年11月27日，娄底市公安局决定维持被告的行政处罚 ...

2005年11月中旬送达“旭化学会社的行政复审答辩及证据材料”给杜比斯公司时，没有明确举证期限，《行政复议法》也没有对行政复议当事人的上诉人一方的举证期限作出 ，该通知书限定举证期限为十日。之后，杜比斯公司向商标评审委员会提交了复审答辩书。2006年3月10日，杜比斯公司向商标评审委员会提交了证据7和 ...

属事实不清，证据不足。请求人民法院依法撤销。 被告辩称：彭水府复[2008]X号行政复议决定符合法定程序，事实清楚，证据确凿充分，实体处理得当，适用法律正确。请求 。原告提供的证据3，因朗溪乡政府系本案处理问题的当事人，朗溪乡政府的答辩不能作证据使用，本院依法不予采信。原告提供的证据4，证人证实的内容 ...

关中心医院就诊的病历；6、重庆市沙坪坝区人民政府作出的沙府行复(2005)第X号行政复议决定书。 被上诉人小明金属厂向一审法院提交了以下证据：1、被上诉人委托代某人 金属厂称上诉人代某某受伤不是因工作原因受伤，其回家是另有目的的答辩理由，无证据佐证，本院不予支持。一审法院认为沙区劳社局认定代某某因工作 ...

申请复议。2006年7月3日，佛山市人民政府作出佛府复决[2006]X号《行政复议决定书》，维持了明府法字[2006]X号决定。 另查，1、上海水库东 界居民小组、佛山市高明区X街道照明社区某民委员会马某居民小组在二审期间未作答辩。 双方当事人对原审查明的事实部分无争议，但对于上海水库是否属于秀丽河的 ...

申请复议，寻乌县人民政府于2004年10月27日作出寻府复决字[2004]X号行政复议决定，维持了文府处字[2004]X号处理决定。原告不服，诉至法院。原审 ，这是以简易程序代替普通程序，一审审理程序违法。 被上诉人寻乌县X乡人民政府答辩认为：上诉人之子范某才代理签字达成的界址合约应视为有效。划分界址 ...