某某。 被上诉人（一审被告)沁阳市国土资源局。 上诉人张某某因沁阳市国土资源局行政强制措施及行政赔偿一案，不服沁阳市人民法院（2009）沁行初字第X号 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以 ...

律师事务所律师。 上诉人上海市劳动教养管理委员会因简某某诉上海市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制一案，不服河南省淮滨县人民法院（2009）淮行初字第X号行政 上未受到任何处分，不属于《劳动教养试行办法》第九、十条规定的劳动对象”的观点无法律依据；（二）原审法院认为：“本会未按照《公安机关办理劳动教养 ...

。 原告罗某甲诉被告黔江区X镇政府、区安监局及第三人重庆市电力公司确认行政强制措施违法一案，本院于2006年11月14日受理后，依法组成合议庭，于 5份证据均只出示法条摘要。 证据1—5系被告提供的相关法律依据，欲证明被告是按相关法律、法规依法行政。 6、重庆市黔江区人民政府办公室电子公文第48期； ...

法律依据的，应予驳回。 二、原告请求抵销的债权在“转让前”已过申请执行期限，其债权转让行为不应当受某律保护，且已丧失强制执行的法律效力 旅游培训中心及珠海市旅游大酒店整体产权，2001年4月，珠海市旅游大酒店经工商行政管理部门批准更名为“珠海市旅游大酒店有限公司”(下称旅游酒店公司)。其后，双方因合同 ...

请求，事实不充分，证据不足，没有法律依据，本院不予支持。原告在本案庭审中提出新的诉讼请求，依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第四十 的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；(三)以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打 ...

局长。 委托代理人陈某某、谢某某，该局公务员。 上诉人曾某某、戴某某因扣押行政强制措施及行政赔偿行政争议一案，不服临高县人民法院(2002)临行初字第X号行政 和法律依据，应予驳回。原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其判决应予撤销。上诉人上诉理由部分有理，应予采纳。根据《中华人民共和国行政 ...

现住（略）)。 东营区人民法院就郭某乙诉东营市交通局交管行政强制案，作出(2003)东行初字第X号行政判决，东营市交通局不服，向我院提出上诉。我院受理后， 资格。东营市交通局扣押郭某乙的车辆无法律依据，属超越职权。原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二 ...

委托代理人王某乙，登封市质量技术监督局工作人员。 原告马某不服被告登封市质量技术监督局行政强制措施一案，于2003年12月1日向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法 辆蓝鹰摩托车已经不在原告处了。综上，被告在执法活动中，严格依据《产品质量法》第二十二条的规定，并没有超越职权，请求人民法院依法驳回原告的 ...

王某征收公路规费一案，申请执行人福建省公路稽征局清流稽征所依据已经发生法律效力的(2004)清稽限字第X号限期缴纳公路规费通知书，于2004年7 如下： 申请执行人福建省公路稽征局清流稽征所申请强制执行的(2004)清稽限字第X号限期缴纳公路规费通知书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长童庆明 ...

代理人徐某某 被上诉人（原审原告）周某 上诉人上海市劳教委因被上诉人周某诉其劳动教养行政强制措施一案，不服息县人民法院（2011）息行初字第X号行政判决 教养决定主要证据不足与其判决所查明的客观事实不符，于法无据。二、一审判决认定原劳动教养决定适用法律、法规错误缺乏事实与法律依据。 周某答辩称，一、 ...