审理终结。 被告濮阳县人民政府于2009年12月29日作出濮县政复决字[2009]X号行政复议决定书，认定濮阳县公安局于2009年3月11日受案，2009年10月16 调解成功，才于2009年10月16日作出处罚裁决。《公安机关办理行政案件的程序规定》第一百五十八条规定了调解案件的办案期限以调解未达成 ...

决字(2009)第X号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。程序方面《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十二条明确 未到案，导致被告新乡市公安局胜利路派出所办案 时间较长存在瑕疵，但不足以作为撤销行政行为的理由。原 告要求撤销新卫公(胜)决字(2009)第X号《公安行政 ...

梁某某头部及双眼受伤，属轻微伤。2008年6月27日，丁某甲在公安处罚告知笔录上签字。2008年7月1日，封丘县公安局根据《中华人民共和国治安处罚法》 特别规定，超期办案不产生对行政相对人不利的法律后果，违法行为也不因超期办案免受处罚。丁某甲没有证据证明公安机关违反程序规定非法取证和不真正履行告知义务 ...

是信访接待场所，冯某某在敏感时间携带信访控告材料到敏感地区，已经构成扰乱公共场所秩序，应予处罚。冯某某称其没有扰乱公共场所秩序的上诉理由，本院不予采纳。王屋分局送达行政处罚告知书及处罚决定书符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，并无不当，冯某某称王屋分局未履行处罚告知义务 ...

规定：行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九 一审判决上诉称：1、二七区公安分局对本案无管辖权，公安人员对自己照相留指纹程序违法。2、上访是由于自己孩子的案件没有得到公正处理造成的。请求撤销 ...

为了应付差事，仅对违法嫌疑人马某罚款了事，对其他违法嫌疑人没有处罚，违反公安机关办理行政案件程序规定，并办理案件严重超期，因此诉至法院。原告向本院提交的 处罚决定。第三人未向本院递交证据。 经庭审质证,本院确认下列证据取得的程序和收集方法合法,可以作为本案定案的依据,即原告提供的1-X号证据；被告提供 ...

]第X号公安行政处罚决定。 本院认为，为加强治安管理，维护社会秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对 不予支持。被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： ...

现已执行完毕。 一审认为：汤阴县公安局具有对违反治安管理行为的人进行治安行政处罚的行政职权。汤阴县公安局在查明元某某行为已构成扰乱单位秩序的基础上， 国家信访局上访。本院其它查明事实与一审判决查明事实一致。 本院认为，根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定“行政案件由违法行为发生地的公安 ...

时间内及时对原告、及其他在场人员进行询问查证，并对原告进行行政处罚前告知，符合公安机关办理行政案件的程序规定。原告要求撤销被告x号决定书，不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的， ...

原告余某某，女，X年X月X日生，汉族，江苏东台人，住（略）。 委托代理人孙某军，江苏天全律师事务所律师。 被告东台市公安局，地址在东台市X路X号。 法定代表人孙某某，局长。 委托代理人梅某某，东台市公安局副局长。...