许某合同》、《授权委托加工合同》及发票等证据无法证明金某实施了真实的销售行为；《湖州日报》上登载的广告及广告费发票可以证明在2006年8月21日，复审商标当时 》第五十四条第（二）项之规定，判决：一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第X号《关于第（略）号“大桥x及图”商标 ...

公某。后沈阳市X区改造办公某、沈阳永兴房屋开发有限公某联合提出变更拆迁许可的申请，并提供了项目主体为沈阳市X区改造办公某相关文件，由于文件批准时间均 、二审判决“本院认为”部分错误。二审判决认为公某政府信息行为的合法性不是审查的内容，犯了常识性错误。行政机关公某政府信息，应当遵循公某、公某、便民的原则 ...

对其擅自超建违章事实已进行了处罚。我局的行政许可和行政处罚行为并没有给原告造成经济损失，不存在行政赔偿，原告的起诉依法应当驳回。 第三人天工公司述称： 基本达到现行相关规范规定，会议对建筑高度、总体规模提出建议业主进一步深化研究，结合实际实施的修改意见。2006年6月5日。汉滨区发展计划局以汉发计字（ ...

部门备案的金融许可证上显示，其已经银行监管行政机关许可经营依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，经营范某以批准文件所列为准，该许可证由建行河南省分行加盖 万元本金为基数，按中国人民银行2008年5月22日时公布实施的一某期贷款利某7.47%的四倍，即按年利某29.88%计付利某至清偿全部借款之日 ...

人汪某某诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市城市建设投资经营有限公司房屋拆迁许可一案，株洲市荷塘区人民法院于2010年8月31日作出（2010）株荷法 管理条例》第五条第二款的规定，株洲市房产管理局是负责管理房屋拆迁工作的行政机关，有权对本辖区内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。本案中株洲市房产 ...

能达成一致意见时，房屋土地管理部门为保证房屋拆迁的顺利进行，因一方当事人申请而作出的行政行为。被告作为房屋拆迁主管机关，对拆迁人与被拆迁人之间因安置经 取得房屋拆迁许可证后委托有资质的拆迁实施单位对原告的房屋进行拆迁，属合法拆迁行为，并未侵犯原告的合法权益。被告在房屋拆迁许可的有效期内受理第三人申请， ...

机动车在保险公司处还投保了2007年6月26日至2008年6月25日的第三者责任强制保险。第三者责任险保险条款第四条约定“保险期间内，被保险人或其 人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，驾驶证的审查、批准、发放和审验工作，由各地公安机关交通管理部门负责。由此可见，驾驶证的颁发是行政许可行为，一经颁发 ...

甲诉称：被告作出拆迁裁决时第三人已经超过了拆迁许可期限，被告应不予受理；第三人委托拆迁实施单位缺乏手续；宅基地使用证批准建筑面积为264平方米，而 文书材料严格审查，规范某体行政行为及行政行为用语，以确实树立行政机关的公信力。但上述瑕疵并不足以构成被告作出的整个拆迁裁决的行政行为违法，并进而予以判决 ...

所长。 3、河南省政府办公厅转发省科委等部门《关于＜贯彻落实关于促进科技成果转化若干规定＞的实施意见》的通知。证明职务科技成果完成人应得到不低x@%的奖励 ，济源丰乐公司、农科所作为申请人，就“豫玉26”、“济单七号”向国家审批机关申请植物新品种保护，申请公告日为2000年5月1日。2001年3月28 ...

证书》只有名称没有图案，不能证明被告销售的玻璃制品的图案与此相同。对证据三的真实性无异议，但工商行政管理机关的《现场笔录》是针对被告无照经营的 获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素 ...