某村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王庙村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 称其作为被告属诉讼主体错误以及本案应当由岳某村委会和延津县水利局解决的上诉理由不能成立。二、2005年因修长济高速公路，争议地上面的土被征用 ...

某村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王庙村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 称其作为被告属诉讼主体错误以及本案应当由岳某村委会和延津县水利局解决的上诉理由不能成立。二、2005年因修长济高速公路，争议地上面的土被征用 ...

某村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王庙村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 称其作为被告属诉讼主体错误以及本案应当由岳某村委会和延津县水利局解决的上诉理由不能成立。二、2005年因修长济高速公路，争议地上面的土被征用 ...

某村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王庙村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 称其作为被告属诉讼主体错误以及本案应当由岳某村委会和延津县水利局解决的上诉理由不能成立。二、2005年因修长济高速公路，争议地上面的土被征用 ...

某村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王庙村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 称其作为被告属诉讼主体错误以及本案应当由岳某村委会和延津县水利局解决的上诉理由不能成立。二、2005年因修长济高速公路，争议地上面的土被征用 ...

复议决定，维持了原处罚决定。陈某甲不服，于2009年4月13日提起行政诉讼，滑县人民法院于2009年6月18日作出[2009]滑行初字第X号行政判决，维持 判决书足以认定，陈某甲以陈某乙没有外伤为由主张其未殴打陈某乙的上诉理由不能成立。前述公安行政处罚决定书、行政复议决定书及生效的行政判决书均已确认 ...

民初字第X号民事判决书并不冲突。关于王某某于二审审理中提出的张秋亚已提起行政诉讼，要求撤销徐某的房产证；王某某已对（2009）遂民初字第X号民事判决书 据此作出判决事实依据充分，王某某请求中止审理依据不足，不予采纳。故王某某的上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。综上，依照 ...

大队为被告，以泌阳顺达运业有限公司、杨某某为第三人向泌阳县人民法院提起行政诉讼，要求撤销泌阳县公安消防大队出具的泌公消认字(2009)第X号火灾原因认定书和 所称杨某某在本案中存有过错，应相应减轻赔偿义务人赔偿责任的理由亦不充分。万某某上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。 ...

号民事调解书，该调解书履行后，郑某某仍然不服，又以宁远县政府为被告提起行政诉讼。经永州市中级人民法院作出（2005）永中行初字第X号行政判决书和湖南省高级 不知情的原审二原告的利益，应予纠正。郑某某上诉提出其承包费系重复计算或重复扣除的理由，依据不足。郑某某上诉理由成立部分，应予支持。宁远职专上诉理由 ...

了该撤销决定书。王某某称行政和民事诉讼都是何某某起诉的，后何某某撤回了行政诉讼，我没有见到过该撤销决定书。 经本院审理查明的案件事实与原审查明的一致。 本院 行政处罚决定书，不影响本案民事责任的认定与处理。综上，何某某、王某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，程序合法，应予维持。依照《 ...