符合起诉法定条件。被告对此没有异议。 庭审后，针对原告提出的对物证照片中的字迹和指印的异议和鉴定申请，被告向本院提交由浦东公安分局张江高科技园区治安派出所 送达原告，并以邮寄方式寄送原告家属。原告不服该劳动教养决定，向本院提起行政诉讼。 另查明，原告万某某曾于2007年12月11日因盗窃被收容劳动教养 ...

（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，于2009年12月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月2日公开开庭审理了本案， 处罚法》第九十二条第二款的规定，“为了查明案情进行鉴定的期限，不计入办理治安案件的期限”。所以本案不存在办案超期的问题。综上所述，我局认为，该处罚 ...

，张某丁、林某丙还申请对《继承协议书》中“林某丙”、“张某丁”、“苏某某”三人的签名进行笔迹鉴定。 上述证据材料，经庭审质证后，均随案移送 的土地登记发证时间，故上诉人仙游县人民政府、上诉人张某甲主张行政复议和行政诉讼超过法定期限的理由不能成立；由于2007年2月10日《继承协议书》不具有真实合法性， ...

；2、张花高速公路永顺段征地调查补偿明细表和征地实物调查表并非权属证明，不能说明任何问题；3、承包土地目录表与本案无关；4、农村土地承包合同书我方不知情；5、 某某、尚本芝在其合同中已明确了争议地各自的面积，符某某提出该合同不是本人签名，也没有签订合同。这两份合同不属于行政诉讼的调整范围，而是一种民事 ...

、伤情鉴定等证据，查明2009年2月17日17时许卢某甲等人无故殴打卢某利的事实。办案部门马村公安分局在办理卢某甲劳教案件过程中， 焦作市人民政府作出焦政复决字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》第 ...

被告市劳教委辩称，被告市劳教委根据本人陈述、受害人报案、证人证言、伤情鉴定等证据，查明2009年2月17日17时许卢某甲等人无故殴打卢某 人民政府作出焦政复决字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》 ...

证言、伤情鉴定等证据，查明2009年2月17日17时许孔某某等人无故殴打卢某利的事实。办案部门马村公安分局在办理孔某某劳教案件过程中，依法 人民政府作出焦政复决字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》 ...

、伤情鉴定等证据，查明2009年2月17日17时许孔某甲等人无故殴打卢某利的事实。办案部门马村公安分局在办理孔某甲劳教案件过程中， 焦作市人民政府作出焦政复决字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》第 ...

次取得了公司变更登记为由，向陕县人民法院提起行政诉讼。请求依法撤销上述三次工商变更登记。陕县人民法院经审理查明：支建矿业的原有股东是张根绪、史某某、李某 人民共和国公司法》第十六条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第九条第一款之规定，判决：一、被告三门峡惠能 ...

能用水务局的鉴定作为证据使用。第三人无异议。9、《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第十一条、第二十一条、《关于确定土地权属有关问题的通知》 林场使用的约190亩土地使用权归第三人管理使用。原告不服，提起行政诉讼，本院依法受理后，于2009年4月30日作出（2009）平行初字第X号判决书，认定被告 ...