。公安民警又问了陈某某，陈某某说自己没什么大事，不用公安局处理了。最后陈某某和王某丁给公安民警签字后，公安民警才离开。在公安民警离开时，有村民说 阳公安分局作出具体行政行为的程序合法，均予以采信；2—4虽因原告申请复议而尚未生效，但能够证明山阳公安分局认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律正确；2—7 ...

依靠农村X组织全面推行，由于缺乏统一的程序和规范，工作的开展较为粗疏和随意，既没有精确的丈量和定位，也没有完备的档案资料保存。但是，林权证作为一种 具体行政行为证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持南阳市人民政府2009 ...

提供书面答辩意见。庭审中辩称：谷某某建房在先，申请规划在后，这不符合行政许可的程序。谷某某属于先建后批，且房屋间距不够，这块地已经列入拆迁范围 计算，且无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人驻马店市城市规划局上诉称一审判决认定事实错误，与本案事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

的证言属于虚假证言。综上，被告据以作出行政处罚的事实认定不准确，适用法律错误，作出的行政处罚决定不当。请求法院依法撤销被告滑县公安局于2009年4月 负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定： ...

谭某某进行了告知。综上所述，我局对谭某某作出行政处罚决定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，量罚适当。请求法院依法维持滑公（老 行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“ ...

。 被告提供有以下证据： 一、x-x号公安交通管理行政强制措施凭证。证明扣留原告的机动车是符合程序和法律规定的。 二、2009年4月27日桂某某的 。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一）、具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合 ...

才得知这一事实。现请求依法撤销被告为第三人颁发的x号国有土地使用证。 被告辩称，被告颁证的程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，应当予以维持。 第三人述 期限，故对其起诉，本院予以驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： ...

清单、照片等证据，因未有其它证据印证，不能证明其遭受具体行政行为损害的程某和范围，也无法计算损害的价值，经本院多次组织调解，双方未能达成一致意见。综 原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判决不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十 ...

清单、照片等证据，因未有其它证据印证，不能证明其遭受具体行政行为损害的程某和范围，也无法计算损害的价值，经本院多次组织调解，双方未能达成一致意见。综 原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判决不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十 ...

法定程序。原告姚某某等人认为第三人谭某戊等所占用的该土地是其管理使用的土地，没有事实依据和法律依据。综上所述，请法院依法维持二被告为第三人颁发的《 格，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 ...