洛政复不受（2010）X号不予受理行政复议决定书的诉讼请求证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 的申请报告》上签发的“请规划局拿出意见”进行复议，对争议地段上的土地作出行政审批，依法拆除在该地段上的不合法建筑，并承担赔偿责任。申请人的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_36299162.html-了解详情
，定性准确，望二审法院依法维持一审裁定。 一审裁定中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院认为： 不属于行政审判的受案范围驳回起诉正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_36139546.html-了解详情
）房屋所有权证错误，请求二审法院撤销一审判决。 李某辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求维持一审判决，驳回上诉。 郑州市住房保障和房地产管理局述称 事实清楚，适用法律正确，程某合法，应予维持。依照《中华人民共某国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_35970393.html-了解详情
人民法院进行实体审理，为便于和申请人起诉安阳市劳动局的案件一并审理，请求撤销一、二审行政裁定，将本案发回安阳市X区人民法院重审。 安阳市人力资源和社会保障局答 、挪用事业单位编制的情况。 本院再审认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_35912734.html-了解详情
或近似性，以致引起消费者对二者混淆误认的结果。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会作出 京国证经字第X号公证书、《商标异议复审答辩理由书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《中华人民共和国商标法》第二十八条规定：申请注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_35738329.html-了解详情
月28日才知道其权利被侵犯为由，于2010年7月13日向西安市人民政府申请行政复议，西安市人民政府于2010年10月为其作出并送达了维持户国用（94 准确，程序合法，应依法驳回原告诉讼请求。 被告在法定期限内向本院提供有以下证据：西户饲料厂申请；第三人户县食品公司“西户饲料厂土地情况说明”；户县商业局 ...
//www.110.com/panli/panli_35559947.html-了解详情
予以驳回。 上述事实，有申请商标档案、商标驳回通知书、复审申请书、第x号决定等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据商标法第十条第一款第（八）项的规定 人商标评审委员会的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_35438591.html-了解详情
针对被申请人张某丙的执行异议，本院经审查申请人略阳县X村X路管理局提交的相关证据材料查明：一、略阳县X村X路管理局对张某丙作出了2万元罚款的行政 事实依据且违反法定程序，不符合强制执行要求的条件。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条、第95条第（一）、（三）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_35276990.html-了解详情
其他诉讼请求。 新郑市人民政府不服一审判决，以原审认定赔偿用于加宽人行道面积事实不清、证据不足，上诉人作出的X号通知有关被上诉人的内容违法，上诉人补救措施并非对 上诉人的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，依法应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_34948044.html-了解详情
其他诉讼请求。 新郑市人民政府不服一审判决，以原审认定赔偿用于加宽人行道面积事实不清、证据不足，上诉人作出的X号通知有关被上诉人的内容违法，上诉人补救措施并非对 上诉人的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，依法应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_34947780.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务