作出的豫（新郑）工伤认字［2011］X号河南省工伤认定决定书。 原告向本院提交的证据有：1、河南省工伤认定决定书复印件，证明原告对被告作出的行政行为不服；2、 职工，对其所要证明的事实，本院不予采信；原告的证据5不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，本院不予采信。本院确认第三 ...

执行若干问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款与第五十九条的规定，作为被告的商标评审委员会应该提某 撤销具体行政行为。否则，商标评审委员会作为行政机关将无所适从。这是具体行政行为和行政诉讼的自身特点所决定的。另外，太星公某丧失对复审商标的专用权是其自身 ...

原判和政府的处理决定。 被上诉人雅瑶乡政府答辩称：答辩人作出的处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，处理适当。争议地位于福田村井元屯六朝 无直接的关联性，本院不予采信。2、上诉人提供的X号证据因违反最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款之规定，属在第一审程序中 ...

西安市人民政府作出的市政复决字[2010]X号《行政复议决定书》各一份。 上述证据用以证明被告市××局作出的具体行政行为认定事实清楚，符合法定程序。 原告××公某 份正好与××公某所举证据内容相互矛盾，不具备证据的真实性和合法性。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第（九）项的 ...

时效。对原告庭审后提交的杨某的证言，本院认为，该证据违反了最高人民法院《关于行政诉某证据若干问题的规定》第七条的规定，本院不予认定。 根据上述有效 本院不予采纳。行政机关在作出具体行政行为时，不仅对具体行政行为的事实认定清楚、证据充分，还应遵循法律、法规规定的程序。依照原建设部《城市公有房屋管理规定》 ...

请驳回原告某诉讼请求。 原告某庭审中提供了村民宅基登记表、答某、协议书等证据，用以证明自己的宅基地四至清楚，被告某该予以登记。 经质证，被告某为 共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第（1）目、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下： 一、撤销被告×××土某2010年 ...

的《房屋所有权证》是合法的，请求人民法院判决维持。第三人除了同意被告提供的证据外，还提供了2007年11月20日、2007年12月13日、2007年 已经知道被诉《房屋所有权证》的具体内容，理由不成立。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限的， ...

分开出售；但只作为轧光机部件使用某电子控制系统”。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条之规定，在庭审中一方当事人或其代理人在 当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外。由于两方当事人均认可申请商标指定使用某商品就是刷卡机的终端 ...

裁定被异议商标不予核准注册。大金公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 被异议商标指定使用的泵商品与第x号“x”商标 ，不能作为判断第x号裁定是否合法的依据，不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，本院不予采纳。 以上事实，有第x号裁定、第X ...

国税局诉被告县劳动局劳动行政处罚一案，于2010年11月19日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后于2010年11月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 ，被告提出超过举证期限，不予质证，本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条“原告或第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定 ...