，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。四原告以李某甲因交通事故身体受到损害为由向本院起诉，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷（指机动车驾驶人员、 和健康，原告李某甲因交通事故致身体两处伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款（因侵权致人精神损害， ...

小学辩称，被告南乐县X乡X街中心小学已尽到了自己的职责，学校无过错。学校对学生经常进行安全教育，日常行为规范教育。原告与被告罗某X是限制民事行为能力人，对 、第一百三十一条、第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款 ...

因产品存在缺陷造成人身损害的，受害人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。”本案中，被告XX烟花厂生产的礼花弹在包装上不符合国家规范，同时也不 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、《中华人民 ...

元。原告邵某某系农业户口，事故前在东莞富强电子有限公司工作，其月工资804元；护理人员王某娜（原告之妻）系东莞富强电子有限公司职员，其月工资2630元。原告及 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条之规定 ...

、中国人民财产保险股份有限公司景县支公司（以下简称中保景县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告于2009年4月23日对 等在案佐证。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本次事故的发生系因李延青驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶而造成的， ...

5、6无异议，本院均予以采信。各方当事人对本院调取的证据1、2、3及证据4中的证人吴传安的笔录无异议，本院予以采信；证据4中的证人 、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。” 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...

清丰县公安某交通警察大队认定：被告胡某某在驾驶机动车行驶中，未按照操作规范安某驾驶，文明驾驶；在遇到雨天的气象条件时，未降低行驶速度、保持安某车速，负 ，鉴定费1457元，计x.1元。 综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一、三款、第二十一 ...

元，其中被告赵某某支付医疗费2000元。住院期间由其兄弟护理，其中31天为一级护理，51天为三级护理，护理费为1130元，住院伙食补助费为820元，营养费 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告赵某某于 ...

的后遗症，并认为长期间断性反复发作腹痛是剖腹探查手术造成的后遗症。湘雅二医院实施剖腹探查手术的过程并没有违反诊疗护理规范、常规，手术行为本身是符合医疗原则的。 零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...

即207元（34.5元×2人×3次）。原告所主张其护理人员的护理费用应当按照每天100元计算，但其提交的证据不足以证明其实际收入状况及收入减少情况，对此本院不予认定 通则》第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条 ...