原审被告人白某甲、白某乙不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定， 供述及亲笔供词，洛阳铜加工集团有限责任公司熔铸厂武装保卫科的报案材料，公安机关对刘××的讯问笔录，证人杨××的证言，扣押、发还物品、文件清单，过磅笔录 ...

第X号戴某乙故意伤害案公安侦查卷中的材料：1、2007年11月22日和2008年1月26日株洲市公安局芦淞分局建宁派出所对戴某乙的询问笔录和讯问笔录，证明 的事实。2、2008年1月26日株洲市公安局芦淞分局建宁派出所对戴某甲的讯问笔录，证明卷闸门损坏的事实以及雅立公司将卷闸门修好后，要戴某甲拿走钥匙 ...

丙对原审判决的民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 内，遂赶赴该酒店布控，于当日下午将刘某戊抓获归案。 14、第一次讯问笔录在卷证实，2008年1月22日被告人郑某到检察机关投案自首。 15、 ...

自诉人并未举示渝x车充分的出资证明，仅凭被告人供述不得定罪，且被告人在接受刑事讯问笔录时有刑讯逼供之嫌，不能作为刑事定案的依据。本案系一般的经济纠纷，请法院 串串香馆子，亏了3万多元，其余某钱在广东挥霍了。 本院询问被告人雷某某的笔录证实，2002年热天，谢某某出资3万多元，蒲某出1万元买了一辆奥拓 ...

嫌疑人而进行的无罪辩护，其行为不构成伪证罪；3、侦查机关在对被告人邹某某进行讯问时，有刑讯逼供现象。辩护人向法庭提供了相关证据予以证明。 经审理查明： 一、 年11月16日至2008年12月2日先后41次对被告人邹某某所作的讯问笔录； 2、华容县人民法院于2007年8月9日对被告人邹某某所作的调查笔录 ...

周岁。为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、书证、现场勘查笔录、被告人供述等证据，认为被告人何某某、卢某某的行为已触犯《中华人民共和国 。为证明上述事实辩护人出示了2005年4月1日占××(在本笔录中用詹××)在公安机关接受讯问时的讯问笔录一份。 被告人卢某某辩称，他没有参与怡芯园客栈的 ...

，上诉人罗某某向本院申请到成都市青羊区公安分局调查盗窃川x长安车的嫌疑人讯问笔录及相关材料。本院合议后认为上诉人罗某某的调查申请符合最高人民法院《关于民事 鉴定书各一份以及本院向黄瓦街派出所承办何某某盗窃案的办案民警廖建文的调查笔录。双方当事人对三份材料的真实性均无异议，上诉人罗某某认为被盗车的鉴定 ...

号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人、法定代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 而坦白在泸溪抢皮鞋的事实有金华市婺城公安分局抓获经过说明及抓获当天的讯问笔录在卷证实。 上述证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为 ...

刑事判决。卓某某、陈某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 陈某乙的辩护人的辩护意见为：本案为民事法律行为，不构成犯罪；侦查机关讯问笔录违反法律规定；外商货物订单没有提交；鉴定结论依据不足。 上诉人（原审被告人） ...

、周某辛等人的证言，证明其在被告人摆设的赌场中进行赌博的事实；现场指认笔录及照片，证明摆赌现场的状况；退赃凭证，证明被告人退赃的情况等证据证实 公安机关提供的、检察机关当庭出示并经庭审质证的赌博犯罪嫌疑人的讯问笔录，上诉人杨某甲检举、揭发的讯问笔录，丽水市看守所出具的有关杨某甲检举揭发及查证情况的说明 ...