X号刑事判决，被告人罗某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查及讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结 某某的关照，在罗某办公室送给其人民币1万元，罗某某收受了。 上述事实有证人证言、帐目凭证、协议书、被告人供述等证据证实。 原审认为，被告人罗某某 ...

来源合法、内容真实，本院予以采信；三、对证人陈XX证言所证实的由他补填协议的事实，虽然被告对证人证言的真实性没有提出质证意见，但原告无异议， 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一） ...

一审相同。 本院二审认为，一审认定事实的证据，经一审开庭举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定的事实及证据，本院予以确认。关于被告人郝某甲“原审认定事实和适用 印证，能够证实郝某甲拿木棍击中谭某某头部致其重伤的犯罪事实。郝某甲申诉中虽提交了部分证人证言，以证明其没有致伤谭某某，但经审核该证人证言内容 ...

招待所的营业收入30万元。本案再审及一审全部诉讼费用由被申请人曾X承担。 经审查查明：再审申请人曾XX与再审被申请人曾X系父子关系。因汉川街学校招待所 承担诉讼费，已经超过法律规定的二年诉讼时效期间，且曾XX提交的证人证言复印件显示，几个证人关于招待所每天的平均收入和工人工资的证词不一致，更没有招待所 ...

号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。你仍不服，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 你申诉称：原审认定你犯盗窃罪的证据不足，吴正平的证言有瑕疵 圣清明亦数次供述你参与了上述两次盗窃犯罪行为。上述两人的供述与证人证言、辨认笔录、鉴定结论等证据相互印证，足以证明你的犯罪事实。你提出吴正平 ...

不能作为有效证据使用，本院不予采信。 本院对被告侯某甲提供的证据审查后认为，被告向本院提供的第一组证据中的七份证人证言，原告有异议，认为证人证言应 的情况，因其不再直接接触被告，对被告身体状况的了解不具有客观性，其该某某证言本院不予采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 原、被告于1996年6月 ...

认定上述事实，有经一二审质证、认证的下列证据予以证实： 被告人供述及辩解和证人证言 1、被告人邸某某在侦查机关的供述和辩解，证实2004年5月24日 提出相关意见，开工后，参与对建设单位的资质，监理人员资质及人数，施工方的资质审查，对工程质量进行抽检，检查合格后下开工通知单，进入下一道工序，工程完毕后 ...

生、李文国、李文明的证人证言持有异议，对于赵国斌的证人证言真实性、合法性不持异议，但对于关联性持有异议；证明装修现场的情况和图纸时对应的； 经本院审查，对于刘德忠提交的证据认证如下： 1、真实性、合法性、关联性予以确认； 2、真实性、合法性、关联性予以确认； 3 ...

三组证据：证据6、答复函；证据7、国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告审查决定；证据8、北京市高级人民法院（2007）高行终字第X号行政判决书；证据9 规程、沈某甲1999年度工作总结；2、律师函；3、协议书；4、王俊的证人证言。该组证据用以证明原告的法定代表人沈某甲原为被告公司的员工，其离职后 ...

25日孙某将该款全部归还。后被查获。 北京市丰台区人民法院认定上述事实的证据有：证人证言、工商档案、任免职通知、被告人供述等证据。 根据上述事实及证据，北京市 也没有人在办公会上提过这事。2001年新局长上任后，监察室对行政科科长孙某某越权审批问题审查时，其才知道这个公司是孙某母亲的公司。 6、证人张 ...