平顶山处理丧葬事宜亲属的人数及住宿情况等因素综合考虑，原告请求的480元本院予以支持；死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准(x元／年) ，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式 ...

费435元、护理费1855元、误工费5339元、交通费800元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费x元，不足部分x 保险合同约定的保险条款进行赔付，精神损害抚慰金、停车费等不属于理赔范围，请求驳回维维乳业有限公司销售分公司该部分的诉请。 原审法院认为，维维乳业 ...

给原告。故对原告贺某甲要求被告刘某返还原告人民币x元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分可视为原告自动放弃。现参照《中华人民共和国继承法》第十条之 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4415元，财产保全费1620元，共计6035元由被告刘某负担（此款原告已自愿垫付，被告 ...

刘某己，该公司经理。 委托代理人赵某，该公司职员。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称人保柘城支公司）与被上诉人刘某甲、刘某乙 旭元汽车运输服务有限公司负补充赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7750元，保全费520元，合计8270元，由魏某负担。 人保柘城支公司不服 ...

张某、吕某丁、吕某丁、吕某戊、吕某戊的其他诉讼请求。本案受理费6790元，保全费1020元，合计7810元，漯河市宜安某物运输有限公司承担5910元， 支付吕某丙等7人4万元精神抚慰金是根据本市经济情况，没有超出省高法民事审判指导意见的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 ...

目无某律依据，且部分赔偿数目偏高。诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：原告要求被告赔偿各项损失x元有 二被告多支付原告的4500元，可由其自行与滑县保险公司协商理赔给付。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》部分，本院不予 ...

天、营养费10元/天计算住院期间的费用，本院均予以支持；原告请求的残疾赔偿金x元不超出按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入x.26元/年的10%计算 根据道交法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告保险公司应在交强 ...

元-杨国满精神损失4000元=x.78元），合计x元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司旬邑支公司在商业三者险限额赔偿原告杨风楼x.04元（x.7 的其它诉讼请求。 上述项目于判决生效后一个月内履行。 鉴定费3295元（2300元、995元）分别由杨钢锋、杨国满承担2307元、988元。 保全费 ...

七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十 认为：死者李某周的死亡赔偿金和丧葬费符合法律规定标准，本院予以支持。原告请求办理丧葬人员的误工费2000元数额较高，本院合理支持1000元。对于被扶养人 ...

或由保险公司支付给我。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，原告的诉讼请求我公司可在保险限额内承担责任，超出部分我公司不应承担，但原告在计算 南阳市分公司支付张某某赔偿金x元。 二、驳回雷某某的其他诉讼请求。 案件受理费5200元，保全费520元，由原告雷某某承担100元，被告张某某承担 ...