400万元，中航公司以230吨棉纱抵押担保，并于同年4月4日在五一仓库办理了仓库储存的过户手续，但因获悉中航公司经理宋金坤携款潜逃，便连同150万元 经初字第X号民事判决书； 二、对上海浦发金桥国际贸易有限公司的诉讼请求不予支持； 一审案件受理费、财产保全费（略）元、鉴定费（略）元，二审案件受理费（略 ...

相应证据予以证明，且四被告对于这些证据亦未提出异议，故本院对于原告陈述的借款及担保事实予以认定。 另查明，《信用证项下进口押汇合同》第七条第 发展有限公司在承担保证责任后，有权向被告上海金茂国际贸易有限公司追偿。 本案案件受理费人民币40，326元、财产保全申请费人民币30，836元，共计人民币71， ...

。 被告金茂公司、被告鑫风能公司、被告普豪公司对于原告陈述的借款、担保事实及其提供的证据均无异议。 经审理查明：鉴于原告已就其主张提供了相应证据予以 企业发展有限公司在承担保证责任后，有权向被告上海金茂国际贸易有限公司追偿。 本案案件受理费人民币（略）元、财产保全费人民币（略）元，共计人民币（略）元， ...

年5月30日，贷款利率均为月息5.115‰，若逾期还款则按未还部分的日万分之二点一计收逾期息。签约后，原告按约将人民币800万元借给 木材总公司清偿； 四、对原告上海工业投资(集团)有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币62，238元、财产保全费人民币52，748元，共计人民币114， ...

公司与威煌公司又签订一份补充协议，约定由古龙公司增加预付款50万元；金泰克公司再次提供担保，承担连带责任。上述合同签订后，古龙公司先后于1997年12月1日 六、驳回古龙公司及威煌公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费（略）元，反诉案件受理费（略）元，鉴定费5000元，本诉案件财产保全费（略）元，合计（略 ...

价值损失和船期损失约230万元。原告已申请诉前扣押“闽海102”轮并要求其提供担保。原告认为碰撞事故完全是由于“闽海102”轮不适航、违反航行规定造成的 计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费21，870元，原告负担14，569元，被告负担7，301元。海事请求保全申请费5，000元、 ...

放款；原告从未对我们催讨，已过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求”等答辩理由，本院经审查认为，本案对于担保的诉讼时效应适用最高人民法院《关于审理经济合同 内对萧山塑料化工总厂归还中国工商银行浙江省分行营业部的上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费人民币（略）元，财产保全申请费人民币（略）元，合计人民币（ ...

市X区支行及债权接收人信达长沙办事处不能证明其在有效诉讼期间内，向担保单位省进出口总公司主张过权利，故担保人的担保责任免除。省进出口总公司所提出的“原告提出 诉讼请求。 以上给付义务，限本判决书生效后十日内给付。 本案受理费（略）元，保全费（略）元，共计（略）元、由被告珠海分公司负担。 如不服本判决， ...

、外墙砖鉴定费3000元，由泰景公司承担；四、饶某的其他诉讼请求由其自行承担。本案受理费及保全费7255元由泰景公司承担。 泰景公司不服该判决， 本案一、二审案件受理费（略）元、财产保全费1400元，由上诉人景德镇市泰景房地产开发公司承担。 本判决为终审判决。 审判长肖金根 审判员程社达 审判员李某初 ...

借到陈某丙人民币现金50万元，保证在2001年5月3日归还，以桂北公司的股份80万元作担保；（2）2001年5月3日陈某甲与陈某丙签定的《还款协议书 ，债权债务、经营损益均由陈某甲承受。 案件受理费（略）元，其他诉讼费6339元，财产保全申请费7320元,共计（略）元（原告韦某已预交），由韦某承担（略 ...