，并无被询问人、陈某人、谈话人的身份证明的法定要求，故其形式合法；笔录是否完整与本案主要事实的认定没有关联；答复与条例并无内容冲突，应适用 且处罚程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第㈠项的规定，判决如下: 维持被告丽水市工商行政管理局丽工商案(2003)X号行政处罚决定。 案件 ...

年X月X日生，汉族，工人，住（略）。 上诉人卢氏县工商行政管理局与被上诉人刘某行政处罚一案，不服卢氏县人民法院（2010）卢行初字第X号行政判决 之后，被上诉人刘某又在领取工程款过程中多次使用该公司公章，其行为显属不妥。被上诉人刘某是否具有建设工程承包施工资质、是否是无照经营，不是本案审理范围，本院只 ...

处理。被告在未对原告是否违反了劳动保障法律、法规或者规章的行为进行调查清楚的情况下，便对原告作出了处理，显然不妥。既然被告对“行政处罚听证报告”已作出了处理 形成完整证据链，缺乏证明效力，属认定事实不清，程序违法，并已撤销了对原告的行政处罚决定，那么以“事实不清，程序违法”的事实作出的对原告的行政处理 ...

]第X号行政处理决定书；15、送达回证；以上证据证明我局所作行政处理决定事实清楚、程序合法。法律依据：1、《社会保险费征缴暂行条例》第四条和第十二条 1995年1月1日以前是否有对用人单位强制性缴纳社会保险费的法律法规规定，被某市人社局未能提供。被某虽提供了郑政[2004]X号文，但该文件的规定又与豫 ...

单位进行行政处罚。上诉人宁远县天使I网吧两次接纳未成年人进入网吧上网的事实客观存在，宁远县文化局依法对其作出吊销《网络文化经营许可证》的处罚决定，符合 进入网吧，不论其上网与否。故该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

原告的处罚事实清楚、证据确实充分、认定正确、处罚适当、程序合法，请求维持鹿公（鹿公马）决字［2011］第X号公安行政处罚决定书。 第三人代某述称:原告确实 3月30日作出鹿公（鹿公马）决字［2011］第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十日，并处罚款五百元人民币。原告不服，于2011年4月2日 ...

不予处罚：（一）情节特别轻微的：”本案中所谓的受害人没有进行法医鉴定，其是否受伤没有证据支持。即使双方有推搡行为，也没有任何损害结果的发生。榆中县公安局高 公安局高崖派出所决定给予侯某某罚款200元的行政处罚，完全符合法律规定。被告在受案后、处罚前都依法告知了原告其享有陈述和申辩的权利，程序合法。被告 ...

刘某甲与刘某乙之间土地使用权争议处理程序合法。其作出的行政处理决定是依法确权行为，并非行政处罚的执法行为。《河南省行政机关执法条例》调整的范围是行政机关依照 均为其单位工作人员和特邀法律顾问，他们参与处理的行为已得到其单位授权，他们是否有执法证并不影响其处理的合法性。另外，由于刘某甲与刘某乙就本案土地 ...

不予处罚：（一）情节特别轻微的：”本案中所谓的受害人没有进行法医鉴定，其是否受伤没有证据支持。即使双方有推搡行为，也没有任何损害结果的发生。榆中县公安局高 高崖派出所决定给予侯××罚款200元的行政处罚，完全符合法律规定。被告在受案后、处罚前都依法告知了原告其享有陈述和申辩的权利，程序合法。被告认定 ...

长春市规划局向汤某某下达长规罚决朝迁字（2009）第X号行政处罚决定书，法律依据充分，程序合法，请二审法院依法维持一审判决和2009年第X号行政处罚 上诉人违章建筑问题，被上诉人经立案审查并集体讨论决定予以处罚；6、行政处罚决定书及送达回证，证明履行了行政处罚决定书的送达程序。 法律依据是：《中华人民 ...