北京市大兴县公安分局行政拘留七天的情况。 10、被告人毕某丙的前科材料及减刑裁定书、释放证明证实：1997年5月被告人毕某丙犯抢劫罪被北京市大兴县人民法院判处有期徒刑五 起至2006年12月18日止)。 六、继续追缴被告人刘某甲、赵某己违法所得人民币五千五百元返还被害人张某壬；追缴被告人刘某甲、毕某丙 ...

。最高人民法院于2006年6月6日作出（2005）民四监字第X号民事裁定书，指令本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。雄科 调解。但终因双方当事人就康胜公司承担赔偿责任的具体数额无法达成一致意见而调解未果。 本院认为：本案主要争议焦点一是涉案法律关系的性质及主、从合同的 ...

。 上诉人顺德市飞马实业有限公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审程序严重违法，影响了案件的正确裁判。被上诉人于二○○一年十一月二十八日提起本案诉讼，原审法院于 、谢某昌，并且至今为止，谢某某、谢某英、谢某昌也没有收到裁定书，原审法院完全是妨碍了当事人行使法定诉权，甚至是完全剥夺了部分当事人的诉权， ...

匡宗权律师为原告的代理人，代理权限为：代为申请诉请诉讼保全、起诉、调解及开庭的诉讼活动。原告应缴纳律师代理费1000元、办案差旅费200元。合同签订 月18日，海口市中级人民法院以(1999)海中法刑终字第X号刑事附带民事裁定书驳回梁天禄的上诉，维持本院原判。 本院确认的以上事实，有本院(1993)振 ...

号址价款)陆拾伍万元。2、珠海市中级人民法院(2003)珠法执字第X号民事裁定书。该裁定系珠海市中级人民法院在受理金府公司申请执行实力公司合资合作开发房地产合同 ，由此认为实力公司取得涉案车辆没有支付对价，本院认为，金府公司与实力公司调解中确定实力公司的债务，是否包括涉案车辆的款项，陈某某与金府公司均 ...

支持。跃恒公司认为中农信公司被关闭后，仍使用其公章和“代表”私章签约属违法经营，因此，中农信公司与豪耀公司于1998年1月17日签订的《关于 )。 原审法院于2005年3月10日作出(2002)粤高法执字第47-X号民事裁定书，裁定：(一)被执行人跃恒公司位于深圳市福田区X路X路交汇处，地号为B126 ...

，本院于1995年4月1日作出(1995)张经调字第X号民事调解书，调解协议已经发生法律效力。1996年10月3日，甘肃省张掖地区中级人民法院(1996)张中 ，甘肃省张掖地区中级人民法院(1998)张经终字第X号民事裁定书以所列主体错误、事实不清、程序违法，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开 ...

，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉； ⑹、当事人有参加辩论、请求调解、提起上诉、申请执行的权利； ⑺、当事人有申请诉讼保全和先予执行的权利 的规定处罚。触犯我国《刑法》规定的依法处罚； ⑿、对于发生法律效力的判决、裁定书和调解书，当事人必须自觉履行，并按规定交纳有关的诉讼费用。 审判长：以上 ...

当事人二审争议的焦点有二：一是原仲裁裁决书是否已生效，冷水滩区人民法院再审程序是否违法；二是上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。对此本院评述如下： （一）关于 应当提交审判委员会讨论决定”，又作出了（2011）永冷立监字第X号民事裁定书，对该案进行再审。该院再审中，以之前并未向被上诉人阐明其撤诉后的法律 ...

、（2011）金民督字第X号支付令、（2011）金民督字第X号民事裁定书，以证明其在诉讼时效期限内向被告主张权利；3.本院（2007）汴民初字第X号民事 仍未向兴育公司支付欠款。兴育公司向本院起诉。在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成分期还款协议。铁编厂未履行该调解书，兴育公司未申请法院强制执行 ...