、上诉人的诉讼请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动 事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回陈某的诉讼请求正确，本院予以支持。陈某上诉称原审法院严重违反法定 ...
//www.110.com/panli/panli_27240222.html-了解详情
、上诉人的诉讼请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动 事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回彭某某的诉讼请求正确，本院予以支持。彭某某上诉称原审法院严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27240097.html-了解详情
、上诉人的诉讼请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动 事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回刘某某的诉讼请求正确，本院予以支持。刘某某上诉称原审法院严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27239909.html-了解详情
、上诉人的诉讼请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动 事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回石某某的诉讼请求正确，本院予以支持。石某某上诉称原审法院严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27239663.html-了解详情
、上诉人的诉讼请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回王某甲的诉讼请求正确，本院予以支持。王某甲上诉称原审法院严重 ...
//www.110.com/panli/panli_27239489.html-了解详情
、上诉人的诉讼请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动 事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回管某某的诉讼请求正确，本院予以支持。管某某上诉称原审法院严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27239314.html-了解详情
、上诉人的诉讼请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动 事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回曹某某的诉讼请求正确，本院予以支持。曹某某上诉称原审法院严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27239169.html-了解详情
、上诉人的诉讼请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动 事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回庄某某的诉讼请求正确，本院予以支持。庄某某上诉称原审法院严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27239042.html-了解详情
、上诉人的诉讼请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动 事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回张某某的诉讼请求正确，本院予以支持。张某某上诉称原审法院严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27238923.html-了解详情
、上诉人的诉讼请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动 事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回盛某某的诉讼请求正确，本院予以支持。盛某某上诉称原审法院严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27238772.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务