为富坤材料公司发货后填写的“随货通知单”应视为赖某甲与承运人张文华的货物运输合同，富坤材料公司只是收货人，未作为托运人签字，因此托运人不是富坤材料公司。赖 华有关证件伪造的后果，只是为富坤材料公司的受损提供了一种可能，并未直接造成经济损失，不构成直接的因果关系。富坤材料公司业务员孟鑫良明知赖某甲所提供 ...

。 原告江门市蓬江区瑞安货运代理有限公司诉被告开平广中皇食品有限公司海上货物运输代理合同纠纷一案，本院于2001年9月13日受理后，依法由审判员熊绍 ，被告未拖欠原告的运费，请求驳回原告的诉讼请求。原告非法留置被告的货物，造成被告重大经济损失，应承担赔偿责任。 被告在举证期限内向本院提供了如下证据：1 ...

)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司(下称人保黄埔支公司)海上货物运输保险合同保险费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事 保险有长时间合作，人保黄埔支公司作为保险人多次承保东马某司投保的国际货物运输险。人保黄埔支公司曾分别于2003年9月16日、9月19日、 ...

事务室职员。上诉人广州南沙经济技术开发区兴财物资再生利用有限公司(下称兴财公司)因与上诉人广州打捞局(下称打捞局)沉船及船载货物买卖合同纠纷一案，不服广州海事法院( 合同第五条第1项的规定，打捞局对沉船进行解体打捞后，将残骸或货物装上运输船运到广州市番禺莲花山拆船基地码头交付给兴财公司。故打捞局将沉船 ...

德彬，上海市捷华律师事务所律师。 上诉人杭州喜得宝集团公司因国际航空货物运输代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1998)长经初字第X号民事判决，向 德彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判决认定，1995年1月14日，上诉人通过宁波经济技术开发区驻杭州办事处(下称宁波驻杭办)和宁波昌通运输 ...

)终字第X号 上诉人(原审被告)上海鹏飞货运代理有限公司，住所地上海市金山区珠龙经济小区。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人陆国忠，上海市锦天城律师事务所 人保公司追偿的诉讼时效已届满。本案是运输合同引起的赔偿纠纷，应参照《铁路货物运输合同实施规则》等运输合同法律的规定，适用180天索赔时效，而 ...

证明。 被告向本院提供的证据是：办事处工商登记的档案材料。据其中大连市对外经济贸易委员会的批准证书，办事处的经营截止日期为1997年8月31日。 另查 双方法律关系的基础。从该协议的内容看，双方为海上货物运输合同关系，被告所属的大连办事处系海上货物运输合同的托运人，原告系承运人。 原告凭中远集装箱运输 ...

经理。 委托代理人：张禹，安徽北皖律师事务所律师。 上诉人陈某因货物运输赔偿纠纷一案，不服安徽省亳州市X区人民法院(2000)谯民初字第2604号民事判决，向 站的企业法人营业执照，证明方某是该药材站的法定代表人以及该药材站的经济性质、注册资金和管理范围。 上诉人对此证据无异议。 4、2000年11月 ...

货物交给收货人或其委托的代理人。至此，海上货物运输合同履行完毕，承运人的责任终止。 但实际上，由于承运人的集装箱堆场与收货人仓库往往有一段很长的距离， 集装箱超期使用费的承诺。 关于被告主张的支票无效的问题，本院认为，本案并非票据纠纷，支票的有效还是无效，不能改变被告的意思表示。 关于原告请求的集装箱 ...

（略）。 委托代理人樊某，陕西屹立律师事务所律师。 原告朱某与被告张某运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托 原告因运输受伤，在没有实际侵权人的情况下，被告张某作为运输合同的受益人，依法应对原告予以适当的经济补偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《 ...